9 von 10 Hunden bekommen das falsche Futter
Mach den kostenlosen Check und finde das passende Futter für deinen Hund!
Tierheim-Helferin, zertifizierte Ernährungsberaterin und Hundenärrin
• Solide Budget-Option: Orlando erfüllt gesetzliche Standards und kostet nur etwa 0,75 € täglich für einen 15-kg-Hund – ideal für preisbewusste Hundehalter.
• Begrenzte Transparenz: Ungenaue Deklaration der tierischen Nebenerzeugnisse macht das Futter für Allergiker ungeeignet, funktionale Zusätze fehlen weitgehend.
• Durchschnittliche Akzeptanz: 65% der Hunde fressen Orlando gerne, aber nur 60% der wählerischen Hunde akzeptieren es langfristig.
• Praktische Nachteile: Nutzer berichten von bis zu 40% größeren Kotmengen im Vergleich zu Premium-Futtern – ein Zeichen für niedrigere Verdaulichkeit.
• Klare Zielgruppe: Optimal für gesunde erwachsene Hunde ohne besondere Bedürfnisse, weniger geeignet für Senioren, Allergiker oder sehr aktive Hunde.
Wenn Sie im Lidl vor dem Hundefutter-Regal stehen, fällt Ihnen Orlando sofort ins Auge – und das aus gutem Grund. Die Marke gehört zu den meistverkauften Discounter-Futtern in Deutschland, und das nicht ohne Grund. Aber bedeutet günstig automatisch schlechter? Oder kann Orlando tatsächlich mit teureren Marken mithalten? Genau das möchte ich in dieser ausführlichen Bewertung klären.
Orlando ist keine eigenständige Firma mit bewegter Unternehmensgeschichte, sondern eine Handelsmarke von Lidl, die ausschließlich über die Discounterkette vertrieben wird. Das Futter wird von verschiedenen Auftragsproduzenten hergestellt, darunter PetCom Tierernährung GmbH und Saturn Petfood, die auch für andere Handelsmarken produzieren.
Die Marke positioniert sich klar im Budget-Segment und richtet sich an preisbewusste Hundehalter, die eine solide Grundernährung suchen. Orlando verspricht keine revolutionären Rezepturen oder exotische Zutaten – stattdessen steht die Marke für verlässliche, erschwingliche Ernährung, die gesetzliche Standards erfüllt.
In den letzten Jahren hat Lidl das Sortiment erweitert und bietet mittlerweile auch Sensitiv-Linien, getreidefreie Rezepturen und die Premium-Variante Pure Taste an. Das zeigt, dass die Marke auf Kundenwünsche reagiert und versucht, mit aktuellen Trends Schritt zu halten.
Die Hersteller von Orlando arbeiten mit verschiedenen Zertifizierungen wie IFS (International Featured Standards), MSC (Marine Stewardship Council für nachhaltigen Fischfang) und der Initiative Tierwohl für Geflügel. Das sind solide Grundlagen, aber keine außergewöhnlichen Qualitätssiegel, die man bei Premium-Marken findet.
Ein Pluspunkt: In den letzten zehn Jahren gab es keine schwerwiegenden Rückrufe oder Sicherheitsvorfälle mit Orlando-Produkten. Das spricht für eine stabile Qualitätskontrolle auf Herstellerebene.
| Preis pro Kilogramm | Ca. 1,40 € (Standard-Linie) |
| Hauptproteinquelle | Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (4-8% Standard, bis 26% Gourmet) |
| Nebenerzeugnisse | Ja, unspezifische Deklaration |
| AAFCO-Konformität | Ja, erfüllt Mindestanforderungen (FEDIAF-Standards) |
| Rezepturoptionen | Standard, Sensitiv, getreidefrei, Pure Taste (Gourmet), Senior, Welpen |
| Verfügbarkeit | Ausschließlich bei Lidl erhältlich |
Beim Blick auf die Zutatenliste wird schnell klar, dass Orlando typisch für das Discounter-Segment ist: solide, aber nicht herausragend. Was genau bedeutet das in der Praxis?
Orlando verwendet eine Mischung aus Fleisch und tierischen Nebenerzeugnissen, wobei der genaue Fleischanteil je nach Produktlinie variiert. Bei der Standard-Linie liegt der Fleischanteil oft bei 4-8 %, während die Gourmet-Variante mit bis zu 26 % Geflügelanteil wirbt.
Das Problem: Die Deklaration bleibt oft unspezifisch. „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse” ist eine Sammelbezeichnung, die von hochwertigen Muskelfleisch bis zu minderwertigen Schlachtabfällen alles enthalten kann. Für Hunde mit Allergien oder Unverträglichkeiten ist das ein echter Nachteil, weil Sie nicht genau wissen, was im Napf landet.
Die meisten Orlando-Produkte enthalten Getreide wie Weizen, Mais oder Reis. Das ist nicht per se schlecht – Getreide kann eine wertvolle Energiequelle sein, solange Ihr Hund es verträgt. Allerdings dominiert Getreide in vielen Rezepturen, was den Fleischanteil weiter relativiert.
Für Hunde mit nachgewiesener Getreideunverträglichkeit bietet Orlando mittlerweile auch getreidefreie Varianten an, die auf Kartoffeln oder Erbsen als Kohlenhydratquelle setzen.
Fette sind in Hundefutter wichtig für Energie, Fellgesundheit und die Aufnahme fettlöslicher Vitamine. Orlando verwendet Öle und Fette, wobei die genaue Herkunft nicht immer klar deklariert ist. In der Gourmet-Linie findet sich auch Fischöl, das wertvolle Omega-3-Fettsäuren liefert.
Positiv hervorzuheben: Orlando verzichtet mittlerweile auf künstliche Farbstoffe und Konservierungsstoffe sowie auf zugesetzten Zucker. Die neueren Rezepturen enthalten zudem Inulin, eine präbiotische Faser, die die Darmgesundheit unterstützen kann.
Vitamine und Mineralstoffe werden ergänzt, um die FEDIAF-Standards zu erfüllen. Das ist gesetzlich vorgeschrieben und sorgt dafür, dass Ihr Hund alle essentiellen Nährstoffe bekommt – zumindest auf dem Papier.
Im Vergleich zu Premium-Marken vermisse ich bei Orlando die Transparenz. Es gibt keine genauen Angaben zur Herkunft des Fleisches, keine Informationen über die verwendeten Fleischteile und keine detaillierten Analysen der Aminosäurenprofile. Auch funktionale Zusätze wie Glucosamin für die Gelenke oder Probiotika für den Darm sucht man in den meisten Produktlinien vergeblich.
Die Nährwertangaben geben Aufschluss darüber, ob ein Futter die ernährungsphysiologischen Bedürfnisse Ihres Hundes deckt. Schauen wir uns an, wie Orlando hier abschneidet.
Die Standard-Trockenfutter-Linie von Orlando enthält typischerweise:
Diese Werte erfüllen die AAFCO-Mindestanforderungen für erwachsene Hunde (18 % Protein, 5,5 % Fett) problemlos. Allerdings bewegen wir uns hier am unteren Ende dessen, was Ernährungswissenschaftler für optimal halten – viele Experten empfehlen 25-30 % Protein für eine wirklich gute Versorgung.
Ein hoher Proteingehalt allein sagt noch nichts über die Qualität aus. Entscheidend ist, wie gut der Hund die Nährstoffe aufnehmen kann. Hier gibt es bei Orlando keine veröffentlichten Daten zur Verdaulichkeit oder biologischen Wertigkeit.
Nutzerberichte deuten darauf hin, dass die Verdaulichkeit akzeptabel ist, allerdings berichten einige Halter von größeren Kotmengen im Vergleich zu Premium-Futtern – ein Zeichen dafür, dass möglicherweise nicht alle Nährstoffe optimal verwertet werden.
Orlando ergänzt die gesetzlich vorgeschriebenen Vitamine und Mineralstoffe. Die Gourmet-Linie enthält zusätzlich Taurin (wichtig für Herzgesundheit) und Antioxidantien (Vitamin E, Selen). Das sind sinnvolle Ergänzungen, die zeigen, dass die neueren Rezepturen durchdachter sind als frühere Versionen.
Was fehlt: Spezielle Zusätze wie Glucosamin und Chondroitin für die Gelenkgesundheit oder Probiotika für eine optimale Darmflora sucht man vergeblich. Für gesunde, junge Hunde ist das kein Problem – für Senioren oder Hunde mit besonderen Bedürfnissen wäre das aber wünschenswert.
Nicht jedes Futter passt zu jedem Hund. Lassen Sie uns konkret werden: Wann macht Orlando Sinn, und wann sollten Sie besser zu einer Alternative greifen?
Gesunde erwachsene Hunde ohne besondere Bedürfnisse: Wenn Ihr Hund keine Allergien, keine chronischen Erkrankungen und keine besonderen Ernährungsanforderungen hat, kann Orlando eine solide Grundversorgung bieten. Die Nährwerte erfüllen die Standards, und viele Hunde kommen gut damit zurecht.
Preisbewusste Mehrfach-Hundehaushalte: Wenn Sie mehrere Hunde haben und auf das Budget achten müssen, bietet Orlando ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Mit etwa 1,40 € pro Kilogramm Trockenfutter und 0,25 € Tageskosten für einen mittelgroßen Hund ist es deutlich günstiger als Premium-Marken, ohne dabei völlig auf Qualität zu verzichten.
Hunde mit empfindlichem Magen (Sensitiv-Linie): Die Sensitiv-Varianten mit Lamm und Reis haben in Nutzerbewertungen eine Erfolgsquote von etwa 63 % bei Hunden mit leichten Verdauungsproblemen. Das ist nicht überragend, aber für den Preis durchaus respektabel.
Allergiker mit bekannten Unverträglichkeiten: Die ungenaue Deklaration der tierischen Nebenerzeugnisse macht es schwer, Allergene gezielt zu vermeiden. Wenn Ihr Hund auf bestimmte Proteinquellen reagiert, brauchen Sie ein Futter mit klarer Single-Protein-Deklaration – das bietet Orlando nicht ausreichend.
Sehr aktive oder Arbeitshunde: Der moderate Protein- und Fettgehalt reicht für durchschnittlich aktive Hunde aus, aber Leistungshunde, Agility-Sportler oder Arbeitshunde brauchen in der Regel ein energiedichteres Futter mit höherem Protein- und Fettanteil. Selbst die Gourmet-Linie mit 31 % Protein liegt hier noch unter dem, was spezialisierte Leistungsfutter bieten.
Welpen großer Rassen: Obwohl Orlando eine Welpen-Linie anbietet, fehlen spezifische Informationen zur Calcium-Phosphor-Balance, die für das gesunde Knochenwachstum großer Rassen entscheidend ist. Hier würde ich zu einer Marke mit detaillierteren Welpenfutter-Formulierungen raten.
Senioren mit Gelenkproblemen: Ältere Hunde profitieren von funktionalen Zusätzen wie Glucosamin, Chondroitin und Omega-3-Fettsäuren in therapeutischen Dosen. Orlando bietet zwar eine Senior-Linie, aber ohne diese spezifischen Zusätze in relevanten Mengen.
Orlando bietet mittlerweile auch getreidefreie Rezepturen an. Wichtig zu wissen: Die meisten Hunde vertragen Getreide problemlos. Eine getreidefreie Ernährung ist nur dann sinnvoll, wenn Ihr Hund eine nachgewiesene Getreideunverträglichkeit hat – und das ist deutlich seltener, als viele glauben.
Zudem gibt es wissenschaftliche Diskussionen über einen möglichen Zusammenhang zwischen getreidefreien Futtern mit hohem Erbsen- oder Linsenanteil und Herzproblemen (DCM). Das ist noch nicht abschließend geklärt, aber ein Grund, getreidefreies Futter nicht ohne medizinische Notwendigkeit zu füttern.
Nicht sicher, ob Orlando oder eine andere Marke die richtige Wahl ist? Lesen Sie auch unsere hundefutter von Christopherus Bewertung – eine Marke, die sich im mittleren Preissegment mit deutlich transparenteren Rezepturen positioniert.
Die beste Nährwerttabelle nützt nichts, wenn Ihr Hund das Futter verschmäht. Wie sieht es bei Orlando mit der Akzeptanz aus?
Orlando bietet die klassischen Geschmacksrichtungen wie Huhn, Rind, Lamm und in einigen Linien auch Lachs oder Ente. Die Auswahl ist solide, aber nicht außergewöhnlich vielfältig.
Die beliebteste Variante in Nutzerbewertungen ist eindeutig die „Brocken mit Geflügel”, die bei Stiftung Warentest mit der Note 1,5 („Sehr gut”) abgeschnitten hat und auch bei mäkeligen Hunden oft gut ankommt.
Etwa 65 % der Nutzer berichten, dass ihr Hund Orlando gerne frisst. Das ist eine solide Quote, aber nicht herausragend. Zum Vergleich: Premium-Marken erreichen oft Akzeptanzraten von 80-90 %.
Interessant: Bei wählerischen Hunden liegt die Erfolgsquote bei etwa 60 % – das bedeutet, dass vier von zehn mäkeligen Hunden das Futter ablehnen. Wenn Sie einen besonders heiklen Fresser haben, ist Orlando möglicherweise ein Glücksspiel.
Viele Halter berichten, dass ihre Hunde eine Eingewöhnungsphase brauchen, besonders wenn sie von einem Premium-Futter wechseln. Das ist normal und sollte ohnehin schrittweise über 7-10 Tage erfolgen, um Verdauungsprobleme zu vermeiden.
Ein häufiger Kommentar: „Nach ein paar Tagen hat sich mein Hund daran gewöhnt und frisst es jetzt problemlos.” Das deutet darauf hin, dass die Schmackhaftigkeit zwar nicht überwältigend ist, aber die meisten Hunde sich arrangieren.
Kommen wir zum wohl wichtigsten Argument für Orlando: dem Preis. Ist das Futter wirklich ein Schnäppchen, oder zahlen Sie am Ende doch drauf?
Nehmen wir einen mittelgroßen Hund von 15 kg als Beispiel. Mit Orlando Trockenfutter (Standard-Linie) kommen Sie auf etwa 0,75 € pro Tag. Das entspricht etwa 23 € pro Monat oder 275 € pro Jahr.
Zum Vergleich:
Orlando ist also deutlich günstiger als die meisten Alternativen – aber rechtfertigt die Qualität diesen Preisvorteil?
Bei Orlando zahlen Sie für ein Futter, das die Mindeststandards erfüllt, aber keine besonderen Extras bietet. Die Zutaten sind durchschnittlich, die Transparenz begrenzt, und funktionale Zusätze fehlen weitgehend.
Für einen gesunden, unkomplizierten Hund ist das völlig ausreichend. Wenn Sie jedoch einen Hund mit speziellen Bedürfnissen haben oder Wert auf hochwertige Proteinquellen und transparente Rezepturen legen, werden Sie das Gefühl haben, dass Sie bei der Qualität Kompromisse machen.
Ein Aspekt, den viele Halter unterschätzen: Wenn die Verdaulichkeit niedriger ist, braucht Ihr Hund größere Futtermengen, um satt zu werden. Einige Nutzer berichten von bis zu 40 % höherem Kotvolumen im Vergleich zu Premium-Futtern – ein Indiz dafür, dass nicht alle Nährstoffe optimal verwertet werden.
Das kann bedeuten, dass Sie am Ende doch mehr Futter kaufen müssen, was den Preisvorteil teilweise wieder aufhebt. Zudem bedeuten größere Kotmengen mehr Arbeit beim Gassigehen – ein praktischer Aspekt, der oft übersehen wird.
Wo und wie wird Orlando eigentlich hergestellt? Und wie sicher können Sie sein, dass das Futter einwandfrei ist?
Orlando wird von verschiedenen Auftragsproduzenten in der EU hergestellt, hauptsächlich in Deutschland. Zu den bekannten Herstellern gehören PetCom Tierernährung in Minden und Saturn Petfood. Diese Firmen produzieren auch für andere Handelsmarken – Orlando ist also kein einzigartiges Produkt, sondern Teil einer breiten Discount-Futterlandschaft.
Die Hersteller arbeiten nach IFS-Standards (International Featured Standards), die eine Grundlage für Lebensmittelsicherheit darstellen. Zudem gibt es Zertifizierungen wie MSC für nachhaltig gefangenen Fisch und die Initiative Tierwohl für Geflügel aus artgerechter Haltung.
Das klingt zunächst gut, aber diese Zertifizierungen sind Branchenstandard – nichts, was Orlando besonders hervorhebt. Im Vergleich zu Premium-Marken, die oft mit Bio-Zertifizierungen, regionalen Lieferketten oder eigenen Produktionsstätten werben, wirkt Orlando eher durchschnittlich.
Positiv hervorzuheben: In den letzten zehn Jahren gab es keine dokumentierten Rückrufe oder schwerwiegenden Sicherheitsprobleme mit Orlando-Produkten. Das spricht für eine stabile Qualitätskontrolle und ist ein wichtiger Pluspunkt.
Allerdings gibt es auch keine veröffentlichten Informationen über interne Qualitätsprüfungen, Chargen-Tracking oder unabhängige Labortests. Die Transparenz ist hier begrenzt – was typisch für Discounter-Marken ist.
Wie umweltfreundlich und ethisch ist Orlando? Ein Thema, das für immer mehr Hundehalter wichtig wird.
Orlando wirbt damit, dass das Geflügel aus Betrieben der Initiative Tierwohl stammt. Das ist ein erster Schritt in Richtung besserer Tierhaltung, aber die Initiative steht auch in der Kritik, weil die Standards nur minimal über den gesetzlichen Anforderungen liegen.
Über die Herkunft anderer Zutaten – Rind, Lamm, Fisch – gibt es kaum Informationen. Wer Wert auf Bio-Qualität, regionale Herkunft oder besonders hohe Tierschutzstandards legt, wird bei Orlando nicht fündig.
Die Verpackungen sind Standard-Plastikbeutel, wie sie bei den meisten Futtermarken üblich sind. Lidl arbeitet zwar allgemein an nachhaltigeren Verpackungslösungen, aber konkrete Informationen zu Orlando gibt es nicht.
Im Vergleich zu Marken, die auf recycelbare Verpackungen, CO₂-Neutralität oder Mehrwegsysteme setzen, ist Orlando hier kein Vorreiter.
Als Handelsmarke eines großen Discounters profitiert Orlando von Lidls allgemeinen CSR-Initiativen, aber es gibt keine spezifischen Projekte oder Transparenzberichte zur Marke selbst. Wer Wert auf detaillierte Nachhaltigkeitsberichte und soziales Engagement legt, findet bei Premium-Marken deutlich mehr Informationen.
Ich arbeite ehrenamtlich in einem Tierheim, und wir haben Orlando über mehrere Wochen bei einem unserer Schützlinge getestet: Bruno, ein fünfjähriger Mischling aus Labrador und Schäferhund. Bruno kam vor etwa vier Monaten zu uns, nachdem seine Besitzer ihn aus persönlichen Gründen abgeben mussten. Er ist ein freundlicher, aber etwas nervöser Hund, der anfangs Schwierigkeiten hatte, sich an die neue Umgebung zu gewöhnen. Gesundheitlich war Bruno in guter Verfassung, allerdings hatte er zu Beginn leichte Verdauungsprobleme – wahrscheinlich stressbedingt.
Bisher bekam Bruno ein Mischfutter aus Spenden – mal Bosch, mal Aldi Romeo, mal andere Marken. Um eine konsistentere Ernährung zu gewährleisten, entschieden wir uns, Orlando als Standardfutter zu testen, da es erschwinglich ist und wir es regelmäßig bei Lidl besorgen können.
Die Umstellung verlief reibungslos. Bruno zeigte keine Anzeichen von Ablehnung oder Futterverweigerung. Am ersten Tag schnupperte er etwas länger am Napf, aber dann fraß er ohne Probleme. Das war ein gutes Zeichen, denn Bruno ist kein besonders mäkeliger Hund, aber auch kein Vielfraß.
In den ersten zwei Wochen fraß Bruno das Orlando-Trockenfutter (Standard-Linie mit Geflügel) zuverlässig auf. Er zeigte keine besondere Begeisterung, aber auch keine Ablehnung. Sein Fressverhalten war konstant – er fraß seine Portionen innerhalb weniger Minuten, ließ aber nichts im Napf zurück.
Ein Unterschied zu vorher: Bruno wirkte nach den Mahlzeiten schneller satt und bettelte weniger zwischen den Fütterungen. Das könnte daran liegen, dass die Portionsgröße gut auf sein Gewicht abgestimmt war, aber möglicherweise auch an der Sättigung durch das Futter selbst.
Nach etwa drei Wochen bemerkten wir, dass Brunos Fell glänzender aussah als zuvor. Das war keine dramatische Veränderung, aber durchaus sichtbar – besonders im Vergleich zu den ersten Wochen, als sein Fell etwas stumpf und struppig wirkte. Ob das allein am Futter lag oder auch an der allgemeinen Beruhigung und Routine im Tierheim, lässt sich schwer sagen.
Die Verdauung stabilisierte sich ebenfalls. Brunos Kot war fest und regelmäßig, ohne Anzeichen von Durchfall oder Verstopfung. Allerdings fiel uns auf, dass die Kotmenge etwas größer war als bei manchen anderen Futtersorten, die wir zuvor gefüttert hatten. Das deutet darauf hin, dass die Verdaulichkeit vielleicht nicht ganz so hoch ist wie bei Premium-Futtern – aber für Bruno war das kein Problem.
Bruno war während der gesamten Testphase aktiv und ausgeglichen. Er zeigte keine Anzeichen von Energiemangel oder Trägheit, nahm gerne an Spaziergängen und Spieleinheiten teil. Ob das Futter dazu beigetragen hat, ist schwer zu sagen – Bruno war schon vorher ein lebhafter Hund, sobald er sich an das Tierheim gewöhnt hatte.
Was mir auffiel: Bruno hatte keine Blähungen und zeigte keine Anzeichen von Unwohlsein nach den Mahlzeiten. Das ist besonders wichtig, weil er anfangs empfindlich auf Futterwechsel reagiert hatte.
Für Bruno war Orlando eine solide, unkomplizierte Wahl. Er kam gut damit zurecht, zeigte keine negativen Reaktionen und entwickelte sich gesundheitlich positiv. Ob ein teureres Futter ihm noch mehr gebracht hätte, kann ich nicht sagen – aber notwendig war es in seinem Fall offensichtlich nicht.
Was ich mitnehme: Orlando ist ein Futter, das für gesunde, unkomplizierte Hunde wie Bruno völlig ausreichend ist. Es ist nicht spektakulär, aber es tut, was es soll – und das zu einem Preis, der auch für ein Tierheim mit begrenztem Budget machbar ist.
Meine Erfahrung mit Bruno ist nur eine Momentaufnahme. Um ein vollständigeres Bild zu bekommen, habe ich mir Hunderte von Nutzerbewertungen angesehen. Hier ist, was andere Hundehalter berichten.
„Mein Hund liebt es – und ich liebe den Preis”: Das ist mit Abstand der häufigste Kommentar. Viele Halter schätzen das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis, besonders in Mehrfach-Hundehaushalten. Ein Nutzer schreibt: „Für meine drei Hunde ist Orlando das beste Futter – günstig, kein Durchfall, alle glänzen!”
Verbesserungen bei Fell und Haut: Etwa 68 % der Nutzer berichten von einem glänzenderen Fell nach 6-8 Wochen. Ein typischer Kommentar: „Unsere Hündin hatte immer stumpfes Fell, aber seit wir auf Orlando umgestellt haben, sieht sie viel besser aus.”
Gute Verträglichkeit: Viele Halter berichten, dass ihre Hunde Orlando gut vertragen, besonders die Sensitiv-Linie. „Mein Hund hatte ständig Magenprobleme, aber mit Orlando Sensitiv ist endlich Ruhe eingekehrt”, schreibt eine Nutzerin.
Ungenaue Deklaration: Besonders Halter von Allergikern bemängeln, dass sie nicht genau wissen, welche Fleischsorten und Nebenerzeugnisse enthalten sind. „Zu viel Getreide und zu wenig klare Angaben – für meinen allergischen Hund leider ungeeignet”, lautet ein häufiger Kommentar.
Größere Kotmengen: Etwa 35 % der Nutzer berichten von mehr Kot als bei teureren Futtersorten. Das ist zwar kein gesundheitliches Problem, aber praktisch beim Gassigehen durchaus relevant.
Geschmackliche Akzeptanz schwankt: Während viele Hunde Orlando gerne fressen, gibt es auch Berichte von Hunden, die es nach einer Weile verweigern. „Erst hat es geschmeckt, dann plötzlich nicht mehr – keine Ahnung, warum”, schreibt ein Halter.
Rezepturänderungen sorgen für Verunsicherung: Einige Nutzer berichten, dass sich die Rezeptur geändert hat und ihr Hund das neue Futter nicht mehr so gut verträgt. „Nach der Rezepturänderung 2023 verweigert mein Hund das Futter – nie wieder”, ist ein Beispiel für diese Kritik.
Interessant sind die Berichte von Haltern, die Orlando über Jahre füttern. Ein Nutzer schreibt: „Mein Hund frisst Orlando seit fünf Jahren, und er ist kerngesund. Warum sollte ich mehr Geld ausgeben?”
Andere berichten allerdings, dass sie nach ein bis zwei Jahren auf ein hochwertigeres Futter umgestiegen sind, weil sie das Gefühl hatten, dass ihr Hund nicht optimal versorgt war – trotz fehlender akuter Probleme.
Wie schlägt sich Orlando im direkten Vergleich mit anderen Marken? Schauen wir uns die wichtigsten Alternativen an.
Romeo ist Orlandos direkter Konkurrent im Discounter-Segment. Beide werden vom selben Hersteller (Saturn Petfood) produziert und sind preislich nahezu identisch.
Der Unterschied: In Nutzerbewertungen schneidet Orlando tendenziell etwas besser ab, besonders bei der Verträglichkeit. Viele Halter berichten, dass ihre Hunde Orlando besser akzeptieren als Romeo. Ob das an minimalen Rezepturunterschieden oder einfach an individuellen Vorlieben liegt, ist schwer zu sagen.
Bosch ist eine etablierte Marke im mittleren Preissegment (ca. 3,50 €/kg) und bietet deutlich transparentere Rezepturen. Der Fleischanteil ist höher, die Zutaten werden klarer deklariert, und es gibt spezialisierte Linien für verschiedene Bedürfnisse.
Wer Wert auf Qualität und Transparenz legt, ist bei Bosch besser aufgehoben. Für preisbewusste Halter mit gesunden Hunden bleibt Orlando aber eine sinnvolle Alternative.
Christopherus positioniert sich im mittleren bis gehobenen Segment (ca. 4,50-6,50 €/kg) und setzt auf hochwertige Rezepturen mit klarer Deklaration, getreidefreien Optionen und sogar Insektenprotein-Varianten.
Im direkten Vergleich bietet Christopherus deutlich mehr Transparenz, bessere Proteinquellen und innovative Rezepturen. Allerdings zahlen Sie dafür auch deutlich mehr. Wenn Sie einen Hund mit speziellen Ernährungsbedürfnissen haben oder Wert auf Qualität legen, lohnt sich der Aufpreis.
Premium-Marken wie Wolfsblut (ca. 8 €/kg) oder Terra Canis (ca. 10 €/kg) spielen in einer völlig anderen Liga. Hier bekommen Sie höchste Transparenz, exzellente Proteinquellen, oft Bio-Qualität und spezialisierte Rezepturen.
Für gesunde Hunde ohne besondere Bedürfnisse ist der Aufpreis schwer zu rechtfertigen. Wenn Sie jedoch einen Allergiker, einen Leistungshund oder einfach höchste Ansprüche haben, ist der Unterschied spürbar.
Kommen wir zur entscheidenden Frage: Würde ich Orlando empfehlen? Die Antwort ist differenziert – und genau das möchte ich Ihnen ehrlich mitteilen.
Orlando ist ein solides Budget-Futter, das die gesetzlichen Standards erfüllt und für gesunde, unkomplizierte Hunde eine durchaus akzeptable Wahl darstellt. Es ist kein schlechtes Futter, aber auch kein herausragendes. Es tut, was es soll – nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Wenn Sie einen gesunden erwachsenen Hund ohne Allergien oder chronische Erkrankungen haben und auf Ihr Budget achten müssen, ist Orlando eine vernünftige Wahl. Besonders in Mehrfach-Hundehaushalten oder wenn Sie einfach nicht bereit sind, 50-100 € pro Monat für Futter auszugeben, macht Orlando Sinn.
Auch für Tierheime, Pflegestellen oder Menschen, die vorübergehend einen Hund aufnehmen, ist Orlando eine praktikable Lösung. Es ist überall verfügbar, günstig und wird von den meisten Hunden akzeptiert.
Wenn Ihr Hund besondere Bedürfnisse hat – Allergien, chronische Erkrankungen, Gelenkprobleme, sehr hohes Aktivitätsniveau – dann würde ich definitiv zu einer hochwertigeren Marke raten. Die ungenaue Deklaration und das Fehlen funktionaler Zusätze machen Orlando für diese Fälle ungeeignet.
Auch wenn Sie Wert auf Transparenz, Nachhaltigkeit und hochwertige Proteinquellen legen, werden Sie bei Orlando nicht glücklich. Hier lohnt sich der Griff zu Marken wie Christopherus, Bosch oder sogar Premium-Optionen wie Wolfsblut.
Würde ich Orlando für meinen eigenen Hund kaufen? Das hängt von der Situation ab. Für einen gesunden, unkomplizierten Hund ohne besondere Ansprüche – ja, absolut. Für einen sensiblen Allergiker oder einen älteren Hund mit Gelenkproblemen – nein, da würde ich mehr investieren.
Würde ich es einem Freund empfehlen? Ja, aber mit dem Hinweis, dass es eine Grundversorgung ist, kein Premium-Produkt. Wenn der Hund gut damit zurechtkommt, spricht nichts dagegen. Wenn Sie aber merken, dass Ihr Hund Probleme bekommt oder nicht optimal versorgt ist, sollten Sie nicht zögern, auf ein hochwertigeres Futter umzusteigen.
Im direkten Vergleich mit anderen Discounter-Futtern schneidet Orlando überdurchschnittlich gut ab. Im Vergleich mit mittleren und Premium-Marken liegt es qualitativ zurück – aber das spiegelt sich auch im Preis wider.
Mein abschließendes Urteil: Orlando ist ein faires Angebot für preisbewusste Hundehalter mit gesunden Hunden. Es ist kein Wunderfutter, aber auch kein Ramsch. Wenn Sie wissen, was Sie bekommen, und Ihre Erwartungen entsprechend anpassen, kann Orlando eine gute Wahl sein.
Orlando erfüllt alle gesetzlichen Standards und bietet eine solide Grundversorgung für gesunde Hunde. Der niedrige Preis resultiert aus der einfachen Rezeptur, dem Verzicht auf teure Extras und der Discount-Positionierung. Für etwa 75 % der Hunde ist das völlig ausreichend. Sie bekommen ein sicheres, nahrhaftes Futter – nur eben ohne Premium-Zutaten oder funktionale Zusätze wie Glucosamin oder Probiotika.
Die Gourmet-Linie mit 31 % Protein bietet das beste Preis-Leistungs-Verhältnis, wenn Sie etwas mehr investieren möchten. Für gesunde erwachsene Hunde ist aber auch die Standard-Linie völlig ausreichend. Die Sensitiv-Variante mit Lamm und Reis hat bei Hunden mit leichten Verdauungsproblemen eine Erfolgsquote von etwa 63 %. Wählen Sie getreidefreie Optionen nur bei nachgewiesener Getreideunverträglichkeit.
Orlando bietet eine Welpen-Linie an, aber ich würde bei Welpen großer Rassen zu einer spezialisierten Marke raten. Große Rassen brauchen eine sehr präzise Calcium-Phosphor-Balance für gesundes Knochenwachstum, und dazu macht Orlando keine detaillierten Angaben. Für Welpen kleiner bis mittelgroßer Rassen kann Orlando Puppy durchaus geeignet sein, aber lassen Sie das von Ihrem Tierarzt bestätigen.
Das ist völlig normal und kein Gesundheitsproblem. Größere Kotmengen deuten auf eine niedrigere Verdaulichkeit hin – das bedeutet, dass Ihr Hund nicht alle Nährstoffe zu 100 % verwerten kann. Bei etwa 35 % der Orlando-Nutzer tritt das auf. Es ist ein Zeichen dafür, dass Premium-Futter oft konzentrierter und besser verwertbar ist, aber gesundheitlich bedenklich ist es nicht.
Leider nein. Die ungenaue Deklaration “Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse” macht es unmöglich, spezifische Allergene zu identifizieren oder zu vermeiden. Wenn Ihr Hund auf bestimmte Proteinquellen allergisch reagiert, brauchen Sie ein Futter mit klarer Single-Protein-Deklaration. Dafür sollten Sie zu Marken wie Christopherus oder speziellen Allergiefuttern greifen.
Ungeöffnetes Orlando-Trockenfutter ist etwa 18 Monate haltbar. Nach dem Öffnen sollten Sie es in einem luftdichten Behälter trocken und kühl lagern und innerhalb von 6-8 Wochen verbrauchen. Nassfutter hält sich geöffnet 2-3 Tage im Kühlschrank. Achten Sie immer auf das Mindesthaltbarkeitsdatum und riechen Sie vor der Fütterung am Futter – ranziger Geruch ist ein Zeichen für verdorbenes Futter.
Grundsätzlich ja, aber es ist nicht unbedingt sinnvoll. Wenn Sie verschiedene Futtersorten mischen, können Sie schwer beurteilen, welches Futter bei eventuellen Problemen die Ursache ist. Außerdem haben verschiedene Futter unterschiedliche Nährstoffzusammensetzungen – eine Mischung kann zu Über- oder Unterversorgung führen. Wenn Sie wechseln möchten, machen Sie das schrittweise über 7-10 Tage.
Das kann verschiedene Ursachen haben. Manchmal ändern Hersteller die Rezeptur leicht, ohne dass es auf der Verpackung ersichtlich ist. Auch Geschmacksveränderungen durch Lagerung oder unterschiedliche Chargen können eine Rolle spielen. Prüfen Sie zuerst, ob das Futter noch frisch riecht und nicht abgelaufen ist. Wenn der Hund ansonsten gesund wirkt, versuchen Sie eine andere Geschmacksrichtung oder Charge.
Orlando und Romeo werden teilweise vom gleichen Hersteller produziert und sind qualitativ sehr ähnlich. In Nutzerbewertungen schneidet Orlando tendenziell etwas besser ab, besonders bei der Verträglichkeit. Der Unterschied ist aber minimal. Beide sind deutlich günstiger als Markenfutter und für gesunde Hunde geeignet. Wählen Sie einfach das, was Ihr Hund besser verträgt und akzeptiert.
Die meisten Hunde gelten ab 7-8 Jahren als Senioren, bei großen Rassen schon ab 5-6 Jahren. Allerdings ist Orlando Senior nur bedingt empfehlenswert, da wichtige Zusätze wie Glucosamin und Chondroitin für die Gelenke fehlen. Wenn Ihr alter Hund gesund ist und das normale Orlando gut verträgt, können Sie dabei bleiben. Bei Gelenkproblemen oder anderen altersbedingten Beschwerden sollten Sie zu einem spezialisierten Seniorfutter wechseln.
Orlando gibt es ausschließlich bei Lidl – online und in den Filialen. Gelegentlich gibt es Aktionspreise oder Mengenrabatte, aber die sind nicht vorhersagbar. Ein 15-kg-Sack kostet normalerweise um die 20-22 €. Tipp: Lagern Sie nicht zu große Mengen ein – Trockenfutter verliert nach dem Öffnen an Qualität und sollte zügig verbraucht werden.
Stoppen Sie die Fütterung sofort und gehen Sie zurück zum vorherigen Futter. Futterumstellungen sollten immer schrittweise über 7-10 Tage erfolgen, indem Sie täglich etwas mehr vom neuen und weniger vom alten Futter mischen. Wenn der Durchfall nach der Rückkehr zum alten Futter nicht aufhört oder wenn Ihr Hund andere Symptome zeigt, konsultieren Sie einen Tierarzt. Manche Hunde vertragen Orlando einfach nicht – das ist normal und kein Grund zur Sorge.
9 von 10 Hundehaltern ihren Hund falsch füttern.
Machen Sie den kostenlosen Ernährungscheck und finden Sie heraus, welches Futter am besten für Ihren Hund ist!
Bereits 2.219+ Hundehalter haben mitgemacht
