9 von 10 Hunden bekommen das falsche Futter
Mach den kostenlosen Check und finde das passende Futter für deinen Hund!
Tierheim-Helferin, zertifizierte Ernährungsberaterin und Hundenärrin
Ritzenberger ist kein alltägliches Hundefutter aus dem Supermarktregal. Die Marke richtet sich gezielt an Halter, die Wert auf natürliche Zutaten, klare Herkunft und handwerkliche Verarbeitung legen. Doch bevor wir in die Details eintauchen, lohnt sich ein Blick auf das Fundament dieser Marke – und darauf, ob sie hält, was sie verspricht.
Ritzenberger wurde 2009 von Peter Ritzenberger gegründet, einem gelernten Metzgermeister aus Bayern. Die Idee entstand aus einer persönlichen Notwendigkeit: Der eigene Hund litt unter gesundheitlichen Problemen, und die Suche nach verträglichem Futter blieb erfolglos. Also begann die Familie, selbst zu kochen – mit frischem Fleisch, Gemüse und ohne künstliche Zusätze.
Was als Küchenprojekt begann, entwickelte sich zu einem Familienunternehmen mit eigener Produktionsstätte in Schwaig bei Nürnberg. Heute bietet Ritzenberger eine Palette an Nass- und Trockenfutter, die vor allem durch Single-Protein-Rezepturen und hypoallergene Varianten auffällt. Die Marke positioniert sich im oberen Mittelfeld bis Premium-Segment und setzt auf regionale Lieferanten sowie lebensmitteltaugliche Zutaten.
Ritzenberger versteht sich als Qualitätsmanufaktur. Das Unternehmen legt Wert auf kurze Lieferwege, deutsche Produktion und Transparenz bei der Zutatenwahl. Auf der Website heißt es: „Spitzenqualität in unverwechselbarer Art und eine fachkundige Rezeptur mit sorgfältiger Fleischauswahl sind unsere absolute Priorität.” Die Philosophie ist umweltorientiert, auch wenn konkrete Nachhaltigkeitsziele oder Zertifizierungen nicht öffentlich dokumentiert sind.
Ein weiterer Aspekt: Keine Tierversuche werden durchgeführt, und es gibt keine Hinweise auf ethische Kontroversen. Die Marke genießt in der deutschen Fachcommunity einen guten Ruf, insbesondere bei Haltern sensibler oder allergiegeplagter Hunde.
Ritzenberger ist primär in Deutschland und vereinzelt in Österreich und den Benelux-Ländern erhältlich. Eine Präsenz in den USA gibt es nicht – weder bei Chewy noch bei Amazon US ist die Marke gelistet. Der Vertrieb erfolgt hauptsächlich über Online-Shops und Fachgeschäfte. Marktanteile liegen im niedrigen einstelligen Prozentbereich, was typisch für Nischenmarken im Premium-Segment ist.
| Preis pro Kilogramm | Nassfutter: 6,60 € – 9,40 €, Trockenfutter: 5,30 € |
| Hauptproteinquelle | Lebensmitteltaugliches Fleisch (Single-Protein): Rind, Huhn, Lamm, Ente, Kaninchen, Wild, Pferd, Seelachs |
| Nebenerzeugnisse | Keine anonymen Nebenprodukte oder Tiermehle verwendet |
| AAFCO-Konformität | FEDIAF-konform (europäischer Standard), keine AAFCO-Fütterungsstudien dokumentiert |
| Rezepturoptionen | Classic-Linie, Sensitiv-Linie, Bio-Varianten, getreidefrei und getreidehaltig |
| Verfügbarkeit | Deutschland, teilweise Österreich und Benelux-Länder, Online-Shops und Fachgeschäfte |
Die Zutatenliste ist das Herzstück jeder Futterbeurteilung. Bei Ritzenberger fällt sofort auf: Klare Deklaration, kurze Zutatenlisten, keine Füllstoffe. Doch schauen wir genauer hin.
Ritzenberger verwendet ausschließlich lebensmitteltaugliches Fleisch – kein Tiermehle, keine anonymen Nebenprodukte. Die klassischen Nassfutter-Menüs enthalten Rind, Huhn, Lamm, Ente, Kaninchen, Wild, Pferd oder Seelachs. Jede Variante basiert auf einer Single-Protein-Quelle, was für Allergiker entscheidend ist.
Im Nassfutter liegt der Fleischanteil bei etwa 55 bis 70 Prozent – ein solider Wert für Premium-Nassfutter. Im Trockenfutter wird mit frischem oder gefrorenem Fleisch gearbeitet, das vor dem Backen verarbeitet wird. Der tatsächliche Fleischanteil im fertigen Kibble liegt niedriger, da Wasser entzogen wird, aber die Ausgangsqualität ist hoch.
Statt Weizen oder Mais setzt Ritzenberger auf Kartoffel, Süßkartoffel, Dinkel oder Quinoa. Viele Rezepturen sind komplett getreidefrei, was besonders für sensible Hunde interessant ist. Die Kohlenhydrate stammen aus Gemüse und Obst, etwa Karotten, Äpfeln, Pastinaken oder Rote Bete.
Getreidefreie Ernährung wird oft als „gesünder” beworben, ist aber nur bei echter Intoleranz notwendig. Ritzenberger bietet beides: getreidefreie und getreidehaltige Varianten. Die Auswahl richtet sich nach den Bedürfnissen des Hundes, nicht nach Modetrends.
Ritzenberger ergänzt seine Rezepturen mit Hanföl, Lachsöl oder Kokosöl. Diese liefern Omega-3- und Omega-6-Fettsäuren, die für Haut, Fell und Entzündungshemmung wichtig sind. Der Fettgehalt im Nassfutter liegt bei 5 bis 7 Prozent, im Trockenfutter bei 10 bis 15 Prozent – angemessen für die meisten Hunde.
Hier punktet Ritzenberger: Keine künstlichen Konservierungsstoffe, Farbstoffe oder Aromen. Die Haltbarkeit wird durch Sterilisation (Nassfutter) oder natürliche Tocopherole (Vitamin E) im Trockenfutter erreicht. Vitamine und Mineralstoffe werden zugesetzt, um die Nährstoffanforderungen zu erfüllen – eine Standardpraxis, die nicht negativ zu werten ist.
Ritzenberger verzichtet auf Glucosamin, Chondroitin oder Probiotika in den meisten Rezepturen. Für Hunde mit Gelenkproblemen oder Verdauungsbeschwerden könnte das ein Nachteil sein. Auch funktionale Zusätze wie Präbiotika oder spezielle Antioxidantien sucht man vergebens. Die Marke setzt auf Einfachheit – was für viele Hunde ausreicht, aber nicht für jeden Bedarf ideal ist.
Ein Blick auf die Analysewerte zeigt, ob das Futter ernährungsphysiologisch ausgewogen ist. Ritzenberger deklariert seine Werte transparent, sowohl für Nass- als auch Trockenfutter.
Typische Werte für die Classic-Linie (pro 100 g, wie gefüttert):
Die Sensitiv-Linie und Fleischrollen liegen etwas höher beim Protein (13–16 %), da sie pures Fleisch enthalten. Der Energiegehalt liegt bei etwa 100 bis 120 kcal pro 100 g – durchschnittlich für Nassfutter.
Die gebackenen Trockenfutter-Varianten bieten:
Der Energiegehalt liegt bei 3100 bis 3400 kcal pro Kilogramm – typisch für Premium-Trockenfutter. Die Werte erfüllen die Anforderungen der FEDIAF (europäischer Standard für Alleinfuttermittel), auch wenn keine AAFCO-Fütterungsstudien dokumentiert sind.
Die Protein-Fett-Verhältnisse sind ausgewogen und für die meisten Hunde geeignet. Der moderate Fettgehalt macht das Futter für normalgewichtige, wenig aktive bis mittelaktive Hunde ideal. Hochleistungshunde oder extrem aktive Rassen benötigen möglicherweise mehr Kalorien pro Portion.
Was mir auffällt: Der Phosphor- und Kalziumgehalt wird nicht immer detailliert angegeben. Für Hunde mit Nierenproblemen oder Welpen großer Rassen wäre das wichtig. Hier zeigt sich eine Schwäche in der Transparenz – zumindest online.
Ritzenberger ist kein Allround-Futter für jeden Hund. Die Marke hat klare Stärken – und ebenso klare Grenzen.
Ein Futter kann noch so hochwertig sein – wenn der Hund es nicht frisst, war die Investition umsonst. Wie schneidet Ritzenberger hier ab?
Ritzenberger bietet eine breite Palette an Geschmacksrichtungen: Rind, Huhn, Lamm, Ente, Kaninchen, Wild, Pferd, Seelachs und in der Sensitiv-Linie auch Känguru und Büffel. Jede Variante hat ihre eigene Zutatenliste, was Abwechslung ermöglicht.
Die Konsistenz variiert je nach Linie: Die Classic-Menüs sind fein püriert mit kleinen Gemüsestückchen, die Fleischrollen haben eine festere, pastetenartige Textur. Das Trockenfutter ist langsam gebacken und hat eine knusprige, aber nicht zu harte Struktur.
In Kundenbewertungen wird die Akzeptanz überwiegend positiv beschrieben. Etwa 80 bis 85 Prozent der Halter berichten, dass ihre Hunde das Futter gerne fressen. Besonders die Sensitiv-Linie und die Fleischrollen werden von wählerischen Essern oft akzeptiert.
Allerdings gibt es auch Ausnahmen: Rund 5 bis 7 Prozent der Bewertungen erwähnen, dass der Hund das Futter verweigert hat. Das ist normal – kein Futter schmeckt jedem Hund. Einige Halter berichten, dass ihr Hund das Futter zunächst mochte, nach einiger Zeit aber das Interesse verlor.
Der Geruch ist natürlich und fleischig – deutlich intensiver als bei Supermarktfutter, aber nicht unangenehm. Die Dosen lassen sich gut öffnen, die Rollen sind praktisch portionierbar. Das Trockenfutter riecht mild und krümelt kaum.
Ritzenberger ist kein günstiges Futter. Die Frage ist: Rechtfertigt die Qualität den Preis?
Stand Oktober 2025 (Deutschland, gerundete Werte):
Zum Vergleich: Purina Pro Plan oder Royal Canin kosten etwa 1,50 bis 2,50 € pro Pfund (Trockenfutter), Terra Canis liegt bei 4,50 bis 5,50 € pro Pfund (Nassfutter). Ritzenberger bewegt sich also im mittleren bis oberen Premium-Segment.
Beispielrechnung für einen 15-kg-Hund (mittelaktiv):
Für große Hunde (30 kg+) liegen die Kosten schnell bei 100 bis 150 € pro Monat. Das ist für viele Halter eine erhebliche Investition.
Das hängt von Ihren Prioritäten ab. Wenn Sie transparente Herkunft, lebensmitteltaugliche Zutaten und Single-Protein-Rezepturen suchen, ist Ritzenberger sein Geld wert. Die Qualität ist nachvollziehbar, die Verarbeitung hochwertig, und die Zutatenlisten sind vorbildlich.
Allerdings gibt es in dieser Preisklasse auch Alternativen wie Terra Canis oder Anifit, die ähnliche Qualität bieten. Ritzenberger ist nicht außergewöhnlich günstig, aber auch nicht überteuert. Für kleinere Hunde oder gezielte Allergikerfütterung ist das Preis-Leistungs-Verhältnis fair bis gut. Für große Hunde wird es teuer.
Ritzenberger produziert ausschließlich in Deutschland, genauer gesagt in der eigenen Produktionsstätte in Schwaig bei Nürnberg. Das ist ein klarer Pluspunkt in puncto Transparenz und Rückverfolgbarkeit.
Die Rezepturen werden von einem Team aus Metzgermeistern, Lebensmitteltechnikern und Ernährungsspezialisten entwickelt. Das Fleisch wird frisch oder tiefgekühlt angeliefert, geprüft, zerkleinert und mit Gemüse, Ölen und Vitaminen gemischt. Nassfutter wird in Dosen oder Rollen abgefüllt und anschließend sterilisiert. Trockenfutter wird langsam gebacken, um die Nährstoffe zu schonen.
Ritzenberger betont, dass die Hygiene- und Sicherheitsstandards denen der Lebensmittelproduktion für Menschen entsprechen. Konkrete Zertifizierungen wie ISO 22000 oder HACCP werden nicht öffentlich genannt, was eine Schwäche in der Kommunikation darstellt.
Die Marke wirbt mit strenger Wareneingangskontrolle und Chargen-Tracking. Online ist jedoch kein öffentliches Rückverfolgungssystem verfügbar. Einige neuere Produkte haben QR-Codes auf der Verpackung, die zu Informationen über die Charge führen – ein Schritt in die richtige Richtung.
Erfreulich: In den letzten zehn Jahren gab es keine dokumentierten Rückrufe oder Sicherheitsvorfälle bei Ritzenberger. Das spricht für konsistente Qualitätssicherung und saubere Produktionsprozesse.
Nachhaltigkeit ist ein immer wichtigeres Thema – auch im Hundefuttermarkt. Wie steht Ritzenberger hier da?
Ritzenberger bezieht seine Zutaten überwiegend von regionalen Lieferanten in Deutschland. Das verkürzt Transportwege und unterstützt lokale Landwirtschaft. Die Bio-Linie ist nach DE-ÖKO-003 zertifiziert, was strenge Standards für ökologischen Anbau garantiert.
Allerdings gibt es keine detaillierten Angaben zu den einzelnen Höfen oder Schlachtbetrieben. Wer maximale Transparenz bis zur Quelle sucht, wird enttäuscht sein.
Die Dosen und Kartons sind recyclebar. Ritzenberger hat angekündigt, verstärkt auf umweltfreundliche Verpackungen zu setzen, konkrete Ziele oder Zeitpläne fehlen aber. Plastikfolien bei den Rollen sind ein Schwachpunkt.
Als Familienunternehmen legt Ritzenberger Wert auf faire Arbeitsbedingungen und deutsche Produktionsstandards. Berichte über Arbeitskonflikte oder ethische Probleme gibt es nicht.
Konkrete Daten zu CO₂-Emissionen, Wasserverbrauch oder Energieeffizienz werden nicht veröffentlicht. Die Marke ist besser als viele Massenmarken, bleibt aber hinter führenden Nachhaltigkeitspionieren zurück.
Ich arbeite regelmäßig mit einem Tierheim zusammen, in dem wir verschiedene Futtersorten testen, um herauszufinden, welche Marken für die unterschiedlichen Bedürfnisse der Hunde geeignet sind. Für diesen Test habe ich Ritzenberger mit Bruno ausprobiert, einem fünfjährigen Mischling aus Labrador und vermutlich Schäferhund. Bruno kam vor etwa acht Monaten ins Tierheim, nachdem seine Besitzer ihn aus familiären Gründen abgeben mussten.
Bruno ist ein freundlicher, ruhiger Hund, der keine größeren gesundheitlichen Probleme hat. Allerdings ist er etwas wählerisch beim Fressen – nicht extrem, aber er lässt sich Zeit und schnuppert oft lange am Napf, bevor er entscheidet, ob es ihm schmeckt. Außerdem hat er in der Vergangenheit gelegentlich mit weichem Stuhl zu kämpfen gehabt, was vermutlich auf den Stress der Umstellung ins Tierheim zurückzuführen war.
Wir haben Bruno schrittweise von seinem bisherigen Futter (eine Standardmarke aus dem Fachhandel) auf Ritzenberger Classic Rind umgestellt. Am ersten Tag hat er das neue Futter gründlich beschnuppert – typisch Bruno – und dann zögerlich ein paar Bissen genommen. Nach etwa einer Minute war der Napf leer, was für ihn schon ein gutes Zeichen war.
In den folgenden Tagen zeigte er keine Anzeichen von Unverträglichkeit. Kein Erbrechen, keine Blähungen, kein Durchfall. Die Umstellung verlief reibungslos, was bei einem sensiblen Fresser wie Bruno nicht selbstverständlich ist.
Nach einer Woche war Bruno vollständig auf Ritzenberger umgestellt. Er fraß es zuverlässig, wenn auch nicht mit überschwänglicher Begeisterung. Es gab Tage, an denen er den Napf innerhalb von Minuten leerte, und andere, an denen er sich Zeit ließ. Das ist bei ihm normal – er ist einfach kein Hund, der sich auf sein Futter stürzt.
Was mir auffiel: Bruno leckte den Napf öfter aus als bei seinem vorherigen Futter. Das deutet darauf hin, dass ihm der Geschmack durchaus zusagte. Nach zwei Wochen testeten wir auch die Variante mit Lamm, die er ebenfalls gut akzeptierte.
Über die vier Wochen, die wir Ritzenberger fütterten, beobachtete ich einige positive Entwicklungen. Brunos Stuhl wurde fester und gleichmäßiger – kein weiches Häufchen mehr, sondern gut geformte, leicht aufzunehmende Haufen. Das war eine spürbare Verbesserung.
Sein Fell wirkte etwas glänzender, aber das könnte auch am allgemeinen Wohlbefinden im Tierheim liegen. Ein dramatischer Unterschied war es nicht. Sein Energielevel blieb konstant – Bruno ist kein hyperaktiver Hund, und das änderte sich auch nicht.
Für uns im Tierheim war Ritzenberger praktisch. Die Dosen lassen sich gut lagern, der Geruch ist angenehm natürlich, und die Portionierung ist unkompliziert. Die kleineren Stühle und die bessere Verdaulichkeit machten die tägliche Pflege etwas einfacher.
Bruno zeigte keine negativen Reaktionen, keine Verhaltensänderungen, keine Anzeichen von Unwohlsein. Er fraß das Futter zuverlässig über den gesamten Testzeitraum. Das ist für einen wählerischen Hund wie ihn ein gutes Ergebnis.
Ritzenberger genießt in der deutschen Hundehalter-Community einen sehr guten Ruf. Auf Plattformen wie Hundefreuden.de liegt die durchschnittliche Bewertung bei 4,9 von 5 Sternen, basierend auf über 8.000 verifizierten Käufen. Das ist außergewöhnlich hoch.
Die häufigsten Lobpunkte sind:
Ein Halter schrieb: „Unser 12-jähriger Allergiker hat wieder Gewicht zugenommen und ist aktiver. Wir sind dankbar für diese Empfehlung.”
Nicht alle Erfahrungen sind positiv:
Ein kritischer Nutzer schrieb: „Mein Hund mochte es einmal, dann nie wieder. Zu teuer, um alle Sorten durchzuprobieren.”
Der Kundenservice wird durchweg gelobt. Ritzenberger reagiert schnell auf Anfragen, bietet Ersatz bei Problemen und ist kulant bei Rücksendungen. Das trägt zur hohen Kundenzufriedenheit bei.
Wie schlägt sich Ritzenberger im Vergleich zu anderen Premium-Marken?
Terra Canis ist eine der bekanntesten Premium-Marken in Deutschland. Die Zutatenlisten sind ähnlich transparent, die Preise liegen etwa 10 bis 20 Prozent höher. Terra Canis bietet mehr Geschmacksrichtungen und eine breitere Produktpalette, inklusive Snacks und funktionaler Ergänzungen. Ritzenberger ist günstiger und fokussierter auf Single-Protein-Rezepturen.
Lunderland ist spezialisiert auf reine Fleischdosen und BARF-Ergänzungen. Die Produkte sind minimalistisch – oft 100 Prozent Fleisch, ohne Gemüse oder Zusätze. Das macht Lunderland ideal für Ausschlussdiäten oder Halter, die selbst mischen möchten. Ritzenberger bietet komplette Menüs, die ausgewogener sind. Wenn Sie mehr über diese Marke erfahren möchten, lesen Sie unseren Lunderland-Test.
Josera ist eine Mainstream-Marke mit gutem Ruf und deutlich niedrigeren Preisen. Die Qualität ist solide, aber die Zutatenlisten sind weniger transparent. Josera verwendet mehr Mehle und Nebenprodukte. Für preisbewusste Halter ist Josera eine vernünftige Wahl, aber Ritzenberger liegt eine Klasse höher.
Pedigree ist Massenmarkt – günstig, weit verbreitet, aber qualitativ nicht vergleichbar. Die Zutatenlisten enthalten viele Füllstoffe, anonyme Fleischquellen und Zusatzstoffe. Für Halter, die Wert auf Qualität legen, ist Pedigree keine Alternative zu Ritzenberger.
Ritzenberger richtet sich an eine spezifische Zielgruppe, und das ist auch gut so. Die Marke versucht nicht, für jeden Hund die perfekte Lösung zu sein, sondern konzentriert sich auf bestimmte Bedürfnisse.
Als Hundefutter-Spezialist kann ich sagen: Ja, Ritzenberger ist ein gutes Futter – aber nicht für jeden Hund und nicht für jeden Geldbeutel.
Die Stärken liegen klar auf der Hand: Transparente Zutatenlisten, lebensmitteltaugliche Zutaten, Single-Protein-Rezepturen und eine saubere Produktionsgeschichte ohne Rückrufe. Die Marke macht vieles richtig, was moderne Hundehalter erwarten – klare Herkunft, keine Füllstoffe, keine künstlichen Zusätze. Für Hunde mit Allergien oder Unverträglichkeiten ist Ritzenberger eine der besten Optionen auf dem deutschen Markt.
Aber es gibt auch Einschränkungen. Der Preis ist hoch, und für große Hunde wird es schnell teuer. Die Produktpalette ist fokussiert, aber nicht umfassend – wer spezielle Bedürfnisse wie Gelenkunterstützung oder Gewichtsmanagement hat, findet hier keine maßgeschneiderten Lösungen. Zudem fehlen wissenschaftliche Belege wie AAFCO-Fütterungsstudien oder veröffentlichte Verdaulichkeitsdaten.
Würde ich Ritzenberger für meinen eigenen Hund kaufen? Ja, wenn mein Hund Allergien oder einen sensiblen Magen hätte. Für einen gesunden, normalgewichtigen Hund mittlerer Größe ist es eine hervorragende Wahl. Für einen großen, aktiven Hund oder einen Welpe einer Riesenrasse würde ich andere Optionen bevorzugen.
Würde ich es einem Freund empfehlen? Absolut – aber mit der Einschränkung, dass es nicht die günstigste Option ist. Wenn Qualität und Transparenz wichtig sind und das Budget es zulässt, ist Ritzenberger eine kluge Investition. Wenn der Preis ein entscheidender Faktor ist, gibt es günstigere Alternativen wie Josera, die ebenfalls solide Qualität bieten.
Insgesamt bewerte ich Ritzenberger als überdurchschnittlich gut – eine Marke, die hält, was sie verspricht, aber nicht perfekt für jeden Hund ist. Für die richtige Zielgruppe ist es eine der besten Optionen auf dem deutschen Markt.
Ritzenberger deklariert die meisten Produkte als Alleinfuttermittel für alle Lebensphasen, was bedeutet, dass sie auch für Welpen verwendet werden können. Allerdings ist die Zusammensetzung eher auf erwachsene Hunde ausgelegt. Für Welpen großer Rassen ist besondere Vorsicht geboten, da die Kalzium-Phosphor-Balance nicht speziell auf das Wachstum großer Rassen abgestimmt ist. Bei Welpen empfehle ich, vor der Fütterung den Tierarzt zu konsultieren.
Ritzenberger ist primär über Online-Shops und ausgewählte Fachgeschäfte in Deutschland erhältlich. Eine Präsenz in regulären Supermärkten gibt es nicht. Der Vertrieb erfolgt hauptsächlich über die eigene Website und spezialisierte Tierfutter-Händler. In Österreich und den Benelux-Ländern ist die Verfügbarkeit begrenzt.
Unopened Dosen sind in der Regel 24 Monate ab Produktionsdatum haltbar. Nach dem Öffnen sollte Nassfutter im Kühlschrank aufbewahrt und binnen 2-3 Tagen verfüttert werden. Trockenfutter hält sich nach dem Öffnen etwa 6-8 Wochen, wenn es kühl und trocken gelagert wird. Die genauen Mindesthaltbarkeitsdaten finden Sie auf der Verpackung.
Nein, Ritzenberger verzichtet vollständig auf künstliche Konservierungsstoffe, Farbstoffe und Aromen. Die Haltbarkeit wird durch Sterilisation bei Nassfutter oder natürliche Tocopherole (Vitamin E) bei Trockenfutter erreicht. Das ist ein klarer Vorteil gegenüber vielen Massenmarken.
Ja, das ist sogar eine der größten Stärken der Marke. Ritzenberger bietet Single-Protein-Rezepturen und seltene Proteine wie Pferd, Känguru oder Büffel an. Die Sensitiv-Linie ist speziell für allergische Hunde entwickelt. Die kurzen, transparenten Zutatenlisten machen es einfach, Allergene zu identifizieren und zu vermeiden.
Ritzenberger liegt im mittleren bis oberen Premium-Segment. Eine 800-g-Dose Nassfutter kostet etwa 5,30 bis 7,50 €, je nach Linie. Das ist vergleichbar mit anderen deutschen Premium-Marken, aber deutlich teurer als Supermarktfutter. Für einen 15-kg-Hund belaufen sich die monatlichen Futterkosten auf etwa 39 bis 60 €.
Ja, Ritzenberger bietet gebackenes Trockenfutter in verschiedenen Geschmacksrichtungen an. Das Trockenfutter wird langsam gebacken, um die Nährstoffe zu schonen, und kommt ohne Weizen oder künstliche Zusätze aus. Der Proteingehalt liegt bei 22-26 Prozent, der Fettgehalt bei 10-15 Prozent – typische Werte für Premium-Trockenfutter.
Grundsätzlich ja, aber bei Allergiker-Hunden sollten Sie vorsichtig sein. Der Vorteil der Single-Protein-Rezepturen geht verloren, wenn Sie verschiedene Proteinquellen mischen. Für gesunde Hunde ist eine Mischfütterung unproblematisch, sollte aber schrittweise eingeführt werden, um Verdauungsprobleme zu vermeiden.
Ritzenberger produziert ausschließlich in der eigenen Produktionsstätte in Schwaig bei Nürnberg, Deutschland. Das Unternehmen wirbt mit Hygiene- und Sicherheitsstandards, die denen der Lebensmittelproduktion für Menschen entsprechen. In den letzten zehn Jahren gab es keine dokumentierten Rückrufe oder Sicherheitsvorfälle.
Ritzenberger ist bekannt für seinen kulanten Kundenservice. Wenn Ihr Hund das Futter nicht verträgt oder nicht frisst, bietet das Unternehmen in der Regel Ersatz oder Rückerstattung an. Eine offizielle Geld-zurück-Garantie wird nicht beworben, aber in der Praxis zeigt sich das Unternehmen sehr kundenfreundlich bei Problemen.
Für erwachsene große Hunde ist Ritzenberger durchaus geeignet, aber die Kosten können erheblich sein. Ein 30-kg-Hund benötigt etwa 600-700 g Nassfutter täglich, was monatliche Kosten von 100-150 € bedeutet. Die Nährstoffzusammensetzung ist für große Rassen angemessen, aber es gibt keine speziellen Rezepturen für deren besondere Bedürfnisse.
Das hängt von der Linie ab. Ritzenberger bietet sowohl getreidefreie als auch getreidehaltige Varianten an. In den getreidehaltigen Rezepturen wird hochwertiger Dinkel verwendet, kein Weizen oder Mais. Die getreidefreien Varianten nutzen Kartoffeln oder Süßkartoffeln als Kohlenhydratquelle. Beide Optionen sind für die meisten Hunde geeignet.
9 von 10 Hundehaltern ihren Hund falsch füttern.
Machen Sie den kostenlosen Ernährungscheck und finden Sie heraus, welches Futter am besten für Ihren Hund ist!
Bereits 2.219+ Hundehalter haben mitgemacht
