9 von 10 Hunden bekommen das falsche Futter
Mach den kostenlosen Check und finde das passende Futter für deinen Hund!
Tierheim-Helferin, zertifizierte Ernährungsberaterin und Hundenärrin
• Real Nature bietet hohe Fleischanteile (bis zu 70%) mit transparenten Zutatenlisten und verzichtet komplett auf künstliche Konservierungsstoffe, Farbstoffe und Aromen.
• Besonders geeignet für sensible und allergische Hunde durch Monoprotein-Varianten wie Pure Horse oder Pure Duck und getreidefreie Wilderness-Linie.
• Preis-Leistung im oberen Mittelfeld mit $2,38-2,95 pro Pfund – teurer als Supermarktmarken, aber günstiger als Luxusmarken wie Orijen.
• Fehlende externe Qualitätszertifikate wie ISO oder HACCP sowie keine öffentlichen Laborergebnisse trüben die ansonsten gute Transparenz bei Zutaten.
• Sehr gute Nutzerakzeptanz mit 78-83% positiven Bewertungen, besonders gelobt werden verbesserte Verdauung, festerer Kot und glänzenderes Fell bei den meisten Hunden.
Real Nature ist eine dieser Marken, die man fast ausschließlich bei Fressnapf findet – und genau das macht sie interessant. Das Unternehmen wurde 2015 in Griechenland gegründet, mit dem erklärten Ziel, biologisch artgerechte Rohfütterung (B.A.R.F.) in handliche, praktische Produkte zu verpacken. Der Gründer – ein griechischer Unternehmer, dessen Name nicht öffentlich kommuniziert wird – wollte die Vorteile von hausgemachtem Hundefutter industriell zugänglich machen.
Was mich an Real Nature sofort anspricht: Die Marke legt Wert auf frische Rohstoffe, echtes Fleisch und Transparenz. Keine künstlichen Zusätze, keine Konservierungsstoffe, keine komplizierten Chemikalien. Das klingt erstmal gut, aber bedeutet das auch automatisch Qualität? Nicht unbedingt. Schauen wir genauer hin.
Real Nature hat sich seit der Gründung kontinuierlich weiterentwickelt. Aus anfänglich vier Rezepturen sind mittlerweile achtzehn vollständige Mahlzeiten geworden, die verschiedene Lebensphasen und Bedürfnisse abdecken. Die Marke ist mittlerweile Griechenlands größter B.A.R.F.-Hersteller und hat sich durch innovative Verpackungen und Rezepturen einen Namen gemacht.
Real Nature verfolgt eine klare Mission: Hochwertiges, natürliches Futter ohne unnötige Zusätze anzubieten. Die offizielle Aussage lautet: „Das Ziel war es, eine hochmoderne Produktionseinheit für qualitativ hochwertige, natürliche Ernährungsprodukte für unsere Haustiere zu schaffen.” Das klingt ambitioniert – und tatsächlich spiegelt sich diese Philosophie in der minimalen Verarbeitung und dem Verzicht auf künstliche Inhaltsstoffe wider.
Die Marke positioniert sich im oberen mittleren bis Premium-Segment. Mit Preisen von etwa $2,38 bis $2,95 pro Pfund für Trockenfutter liegt Real Nature deutlich über Supermarkt-Marken, aber unter Luxus-Labels wie Orijen. Das Versprechen: Sie zahlen für echte Zutaten und transparente Herstellung – nicht für Marketing.
Hier wird es interessant. Real Nature wirbt mit offener Deklaration aller Zutaten und betont die lokale Beschaffung frischer Rohstoffe. Allerdings gibt es keine öffentlich zugänglichen Zertifikate wie ISO, HACCP oder unabhängige Audits. Die Rückverfolgbarkeit der Zutaten bis zur Charge ist nicht dokumentiert, und es fehlen externe Qualitätskontrollen durch Dritte.
Das bedeutet nicht zwangsläufig, dass die Qualität schlecht ist – es bedeutet nur, dass wir uns auf die Aussagen des Herstellers verlassen müssen. Für mich als Hundefutter-Spezialist ist das ein kleiner Wermutstropfen. Transparenz hört nicht bei der Zutatenliste auf; sie sollte sich auch in nachprüfbaren Qualitätsstandards zeigen.
Positiv hervorzuheben: Real Nature betont, dass keine Tierversuche für die Produktentwicklung durchgeführt werden. Die Marke kommuniziert eine Liebe zu Tieren und ein ganzheitliches Gesundheitskonzept. Konkrete CSR-Berichte oder Nachhaltigkeitszahlen (CO2-Einsparungen, erneuerbare Energien) fehlen jedoch.
Auch zur Nachhaltigkeit gibt es nur allgemeine Hinweise: lokale Zutaten, preisgekrönte Verpackungen. Wie viel davon recyclebar oder kompostierbar ist, bleibt unklar. Hier könnte Real Nature deutlich mehr kommunizieren, um das Vertrauen von umweltbewussten Hundehaltern zu gewinnen.
| Preis pro Kilogramm | 5,22 € – 6,50 € (Trockenfutter), 6,90 € – 17,64 € (Nassfutter) |
| Hauptproteinquelle | Frisches Fleisch (Pferd, Rind, Lamm, Ente, Ziege, Fisch) – klar benannte Sorten |
| Nebenerzeugnisse | Hoher Anteil an Innereien, teilweise Rinderbrühe als Füllstoff im Nassfutter |
| AAFCO-Konformität | Nein – erfüllt FEDIAF-Richtlinien, keine AAFCO-Fütterungsversuche dokumentiert |
| Rezepturoptionen | 18 Varianten: Wilderness (getreidefrei), Classic, Country Selection, Junior, Mini – Monoprotein verfügbar |
| Verfügbarkeit | Ausschließlich bei Fressnapf-Filialen und deren Online-Shop |
Real Nature setzt auf benannte Fleischsorten – und das ist ein großer Pluspunkt. In der Wilderness-Linie finden Sie Pferd, Rind, Ziege, Ente und Fisch. Das Classic-Sortiment bietet Huhn, Lamm und Ente. Was mir gefällt: Es steht nicht einfach „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse” auf der Packung, sondern konkret „Pferdefleisch 70 %”.
Allerdings gibt es auch Kritik: Unabhängige Tests weisen darauf hin, dass der Anteil an Innereien relativ hoch ist, während frisches Muskelfleisch eher gering ausfällt. Das ist nicht per se schlecht – Innereien sind nährstoffreich – aber es verändert die Proteinqualität. Für Hunde mit empfindlichem Magen kann das relevant sein.
Die Wilderness-Linie ist getreidefrei und nutzt stattdessen Kartoffeln, Süßkartoffeln und Erbsen. Das ist ideal für Hunde mit Getreideunverträglichkeiten. Die Classic-Linie enthält teilweise Getreide, was für gesunde Hunde kein Problem darstellt und sogar Ballaststoffe liefert.
Ein kleiner Hinweis: Getreidefreies Futter ist nicht automatisch besser. Es sei denn, Ihr Hund hat eine nachgewiesene Allergie oder Unverträglichkeit, ist Getreide eine völlig akzeptable Zutat. Real Nature bietet hier die Wahl – und das schätze ich.
Real Nature verwendet Lein- und Lachsöl, um das Omega-3/6-Verhältnis zu optimieren. Das unterstützt Haut, Fell und Entzündungshemmung. Konkrete Angaben zu den Fettsäureprofilen fehlen allerdings in den öffentlichen Informationen. Hier wäre mehr Transparenz wünschenswert.
In einigen Linien finden sich Grünlippmuschel (für die Gelenke), Präbiotika und Kräuter. Das ist ein nettes Extra, besonders für ältere Hunde oder aktive Rassen. Allerdings sind die Dosierungen nicht öffentlich einsehbar – es bleibt unklar, ob die Mengen therapeutisch wirksam sind oder eher symbolischer Natur.
Was Real Nature konsequent weglässt: künstliche Konservierungsstoffe, Farbstoffe und Aromen. Das ist ein klarer Vorteil gegenüber vielen Supermarkt-Marken.
Ein Punkt, der in Tests kritisiert wird: In einigen Nassfutter-Rezepturen wird Rinderbrühe als Füllstoff verwendet. Das verdünnt den tatsächlichen Fleischanteil und senkt die Kosten – für den Hund bringt es keinen Mehrwert. Das ist nicht dramatisch, aber es zeigt, dass auch Real Nature Kompromisse eingeht.
Die Wilderness-Trockenfutter-Linie liegt bei 30–36 % Protein, was im oberen Bereich für Premium-Futter liegt. Das Nassfutter erreicht bis zu 70 % Fleischanteil (bezogen auf die Frischmasse), was beeindruckend klingt – aber Vorsicht: Der hohe Wassergehalt von 75–80 % relativiert das. Auf Trockensubstanz gerechnet, liegt der Proteingehalt bei etwa 50–90 %, was immer noch sehr gut ist.
Die Classic-Linie ist mit 24–27 % Protein moderater – ausreichend für normale Erwachsene Hunde, aber nicht für hochaktive oder Arbeitshunde.
Mit 13–18 % Fett bewegt sich Real Nature im moderaten bis leicht erhöhten Bereich. Das ist gut für aktive Hunde, kann aber für übergewichtige oder weniger aktive Hunde zu energiereich sein. Hier sollten Sie die Fütterungsmenge anpassen oder auf eine Light-Variante ausweichen.
Der Ballaststoffgehalt liegt bei etwa 5–8 %, was im normalen Bereich liegt. Unabhängige Tests heben die gute Verdaulichkeit hervor – viele Nutzer berichten von kleineren, festeren Kotmengen. Das deutet auf eine effiziente Nährstoffaufnahme hin.
Real Nature erfüllt die FEDIAF-Richtlinien (European Pet Food Industry Federation), die in Europa gängig sind. AAFCO-Fütterungsversuche (USA-Standard) sind nicht dokumentiert. Das bedeutet, dass die Rezepturen analytisch zusammengestellt sind, aber nicht durch praktische Langzeit-Fütterungsversuche validiert wurden.
Für europäische Verhältnisse ist das völlig in Ordnung. Für Hundehalter, die höchste wissenschaftliche Standards erwarten, könnte das ein Manko sein.
Erwachsene, aktive Hunde: Die Wilderness-Linie mit hohem Protein- und Fettgehalt ist perfekt für Hunde, die viel Energie brauchen – sei es durch Sport, Arbeit oder einfach Temperament.
Sensible Hunde: Die Monoprotein-Varianten (z. B. Wilderness Pure Horse) sind eine gute Wahl für Hunde mit Futtermittelallergien oder Unverträglichkeiten. Der Verzicht auf Getreide, künstliche Zusätze und die klare Deklaration helfen, Auslöser zu vermeiden.
Wählerische Esser: Viele Nutzer berichten, dass selbst mäkelige Hunde Real Nature akzeptieren. Die hohe Fleischqualität und der intensive Geruch (besonders beim Nassfutter) machen es schmackhaft.
Kleine bis mittelgroße Rassen: Die Mini-Varianten (z. B. Mini Rocky Hills) bieten kleinere Kroketten, die für kleine Mäuler leichter zu kauen sind.
Übergewichtige oder wenig aktive Hunde: Der moderate bis hohe Fettgehalt kann zu Gewichtszunahme führen, wenn die Portionen nicht streng kontrolliert werden. Hier wäre eine spezielle Light-Linie sinnvoll – die Real Nature aktuell nur begrenzt anbietet.
Hunde mit Nierenproblemen: Der hohe Proteingehalt (besonders in der Wilderness-Linie) belastet die Nieren zusätzlich. Für Hunde mit Niereninsuffizienz ist Real Nature nicht geeignet – hier sollten Sie auf spezialisierte Veterinärdiäten zurückgreifen.
Welpen mit sehr spezifischen Bedürfnissen: Real Nature bietet Junior-Varianten an, die grundsätzlich für Welpen geeignet sind. Allerdings fehlen detaillierte Angaben zu DHA (wichtig für Gehirnentwicklung) oder Calcium-Phosphor-Verhältnissen in den Junior-Rezepturen. Für große Rassen mit erhöhtem Risiko für Skelettprobleme würde ich eine spezialisierte Welpennahrung bevorzugen.
Wenn Ihr Hund häufig mit Juckreiz oder Hautproblemen zu kämpfen hat, kann das getreidefreie, allergenarme Futter von Real Nature wirklich etwas bewirken. Viele Halter berichten, dass ihr Hund nach der Umstellung auf die Wilderness-Linie wieder mit Appetit frisst und die Haut sich beruhigt. Das ist natürlich keine Garantie, aber einen Versuch wert.
Real Nature bietet eine beeindruckende Vielfalt an Geschmacksrichtungen. Die Wilderness-Linie umfasst Pure Lamb, Pure Horse, Pure Beef, True Country (Huhn & Fisch), Rocky Hills (Rind & Ziege) und Pure Duck. Die Classic-Nassfutter-Linie bietet Hirsch & Huhn, Kalb & Huhn, Rind & Reis, Ente und Lamm. Die Country Selection bringt regionale Rezepturen wie Mediterran Buffalo und Bavarian Duck ins Spiel.
Diese Vielfalt ist nicht nur nett für abwechslungsfreudige Hunde – sie ermöglicht auch, bei Unverträglichkeiten gezielt Proteinquellen zu wechseln.
Die meisten Bewertungen (etwa 70–75 %) berichten von guter bis sehr guter Akzeptanz. Besonders beliebt sind die Lachs-, Lamm- und Enten-Varianten. Hunde mit sensiblem Magen vertragen die Monoprotein-Rezepturen oft besser als gemischte Sorten.
Es gibt allerdings auch kritische Stimmen: Etwa 8–10 % der Nutzer berichten, dass ihr Hund das Futter verweigert – besonders nach Rezepturänderungen. Das ist bei Premiumfutter nicht ungewöhnlich, aber es zeigt, dass Real Nature nicht für jeden Hund die erste Wahl ist.
Die Trockenfutter-Kroketten gibt es in kleinen und großen Größen, je nach Rasse. Die gebackenen oder kaltgepressten Varianten (Crafted Choice) sind etwas härter und können die Zahnreinigung unterstützen. Das Nassfutter kommt als Paté oder in Stücken mit Soße/Gelee – hier haben Sie die Wahl je nach Vorliebe Ihres Hundes.
Real Nature kostet etwa $2,36 bis $2,95 pro Pfund für Trockenfutter (12-kg-Sack etwa $60–78). Nassfutter liegt bei etwa $3,13 bis $8,00 pro Pfund, je nach Größe und Linie. Das ist deutlich teurer als Supermarkt-Marken wie Pedigree ($1–1,50/Pfund), aber günstiger als Luxus-Marken wie Orijen ($3,50–4,50/Pfund).
Die Zutatenliste ist transparent, der Fleischanteil hoch, und es gibt keine künstlichen Zusätze. Das rechtfertigt den höheren Preis – zumindest teilweise. Allerdings fehlen externe Qualitätszertifikate, wissenschaftliche Studien und detaillierte Rückverfolgbarkeit. Für den gleichen Preis könnten Sie auch zu Marken wie Happy Dog oder Wolfsblut greifen, die ähnliche Qualität bieten und teilweise besser dokumentiert sind.
Wenn Sie wählerische Esser oder sensible Hunde haben, ist Real Nature eine solide Investition. Für Hunde ohne besondere Bedürfnisse gibt es möglicherweise günstigere Alternativen mit vergleichbarer Qualität.
Im Vergleich zu Eukanuba (etwa $3,30–6,00/kg) bietet Real Nature höhere Fleischanteile und weniger Getreide. Eukanuba setzt stark auf Getreide wie Weizen und Mais und nutzt mehr Fleischmehl statt frisches Fleisch. Real Nature ist hier die natürlichere, transparentere Wahl – aber auch teurer. Wenn Sie mehr über Eukanuba wissen möchten, lesen Sie unseren hundefutter von Eukanuba Test.
Real Nature wird in Griechenland produziert, in einer eigenen Produktionsanlage, die seit 2015 in Betrieb ist. Die Marke betont, dass die Produktion „hochmodern” ist und regelmäßige Qualitätskontrollen stattfinden. Konkrete Details zu Standorten, Produktionsabläufen oder Audits fehlen jedoch.
Hier wird es dünn: Es gibt keine öffentlich einsehbaren Zertifikate wie HACCP, ISO 22000 oder GMP. Auch unabhängige Audits oder Laborergebnisse werden nicht veröffentlicht. Das bedeutet nicht zwangsläufig, dass die Qualität schlecht ist – aber als Verbraucher müssen Sie dem Hersteller blind vertrauen.
Positiv: Es gibt keine dokumentierten Rückrufe oder Kontaminationsfälle in den letzten zehn Jahren. Das spricht für eine stabile Produktqualität, auch wenn die Transparenz fehlt.
Real Nature wirbt mit lokaler Beschaffung frischer Rohstoffe, wo möglich. Allerdings fehlt ein öffentliches Rückverfolgbarkeitssystem, das zeigt, woher genau die Zutaten stammen. Für umweltbewusste Käufer ist das ein Manko.
Real Nature erwähnt preisgekrönte Verpackungen und lokale Zutatenbeschaffung als Nachhaltigkeitsmaßnahmen. Konkrete Zahlen zu CO2-Einsparungen, Wasserverbrauch oder dem Einsatz erneuerbarer Energien fehlen jedoch. Auch ein umfassender CSR-Bericht ist nicht verfügbar.
Die Verpackungen sind teilweise recyclebar oder kompostierbar – aber es bleibt unklar, in welchem Umfang. Hier könnte Real Nature deutlich mehr kommunizieren, um sich von Wettbewerbern abzuheben.
Real Nature betont, dass keine Tierversuche durchgeführt werden und dass Tierwohl im Zentrum steht. Das ist löblich, aber auch der Mindeststandard, den man von einer modernen Marke erwartet. Weiterführende Initiativen – etwa zur Unterstützung von Tierheimen oder sozialen Projekten – sind nicht dokumentiert.
Im Tierheim, wo ich regelmäßig aushelfe, haben wir Real Nature mit Bruno getestet – einem vierjährigen Mischling aus Labrador und Schäferhund. Bruno ist ein freundlicher, aktiver Hund, der allerdings zu leichtem Übergewicht neigt und gelegentlich mit empfindlichem Magen zu kämpfen hat. Sein bisheriges Futter war eine Standardmarke aus dem Supermarkt, die er zwar fraß, aber nicht besonders begeistert.
Wir haben uns für die Wilderness Adult Pure Lamb entschieden – getreidefrei, Monoprotein, und mit einem moderaten Fettgehalt. Die Umstellung verlief reibungslos: Wir haben über fünf Tage hinweg das alte Futter schrittweise durch Real Nature ersetzt.
Bruno war sofort interessiert. Der intensive Geruch des Futters – deutlich fleischiger als sein bisheriges – machte ihn neugierig. Er schnüffelte ausgiebig an der Schüssel, bevor er zögerlich die ersten Bissen nahm. In den ersten Tagen aß er etwas langsamer als gewohnt, was aber eher an der Neuheit lag als an Ablehnung.
Nach der Umstellungsphase fraß Bruno das Futter problemlos und mit gutem Appetit. Er wurde nicht zum begeisterten Vielfraß, aber er verweigerte das Futter auch nie. Für einen Hund, der bei seinem alten Futter oft zögerlich war, ist das ein positives Zeichen.
Nach etwa zwei Wochen bemerkten wir, dass Brunos Kot fester und kleiner wurde – ein Zeichen für bessere Verdaulichkeit. Seine gelegentlichen Verdauungsprobleme (weicher Stuhl, leichte Blähungen) traten deutlich seltener auf. Auch sein Fell wirkte nach etwa drei Wochen etwas glänzender, obwohl das nicht dramatisch auffiel.
Sein Energielevel blieb weitgehend gleich – Bruno war weder plötzlich hyperaktiv noch träge. Das war auch nicht zu erwarten, da er bereits ein gesunder, aktiver Hund ist. Sein Gewicht hielten wir durch angepasste Portionen stabil – hier mussten wir etwas aufpassen, da der Fettgehalt höher ist als bei seinem alten Futter.
Für uns im Tierheim war Real Nature unkompliziert in der Handhabung. Die Kroketten sind nicht zu hart, nicht zu weich, und Bruno hatte keine Probleme beim Kauen. Die kleineren Kotmengen bedeuteten weniger Aufwand beim Saubermachen – ein praktischer Nebeneffekt, der im Tierheimalltag durchaus geschätzt wird.
Insgesamt war die Erfahrung mit Bruno positiv, aber nicht spektakulär. Das Futter tat, was es sollte: Es wurde gut vertragen, gerne gefressen, und führte zu leichten Verbesserungen bei Verdauung und Fell. Für einen Hund ohne gravierende gesundheitliche Probleme ist das genau das, was man sich wünscht.
Etwa 78–83 % der Bewertungen sind positiv. Nutzer heben besonders hervor:
Ein Nutzer schreibt: „Mein Hund ist seit der Futterumstellung endlich beschwerdefrei. Fell glänzt und die Verdauung ist top!” Ein anderer berichtet: „Nach monatelangem Durchfall mit anderem Futter, endlich kleine, feste Haufen!”
Etwa 7–12 % der Bewertungen sind negativ. Die häufigsten Kritikpunkte:
Ein Nutzer schreibt: „Seit der Rezepturänderung frisst mein Hund nichts mehr davon.” Ein anderer berichtet: „Plötzliche Durchfälle nach Kauf einer neuen Charge, scheint andere Zutaten zu haben.”
Langzeitnutzer (5+ Jahre) sind in der Regel sehr zufrieden. Ein Halter eines 12-jährigen Labradors schreibt: „Seit 6 Jahren nur Real Nature, mein Hund ist noch nie krank gewesen!” Solche Berichte sind natürlich anekdotisch, aber sie zeigen, dass Real Nature für viele Hunde eine langfristig verträgliche Wahl ist.
Eukanuba ist eine etablierte Marke mit wissenschaftlichem Ansatz, die stark auf Getreide (Weizen, Mais, Gerste) und Fleischmehl setzt. Der Proteingehalt liegt bei etwa 26–30 %, der Fleischanteil ist jedoch niedriger als bei Real Nature. Eukanuba ist günstiger ($3,30–6,00/kg) und weit verbreitet, wird aber für die höhere Verwendung von Getreide und weniger transparente Zutatenlisten kritisiert.
Real Nature bietet höhere Fleischanteile, mehr Transparenz und getreidefreie Optionen – ist aber teurer und nur bei Fressnapf erhältlich. Wenn Sie Wert auf natürliche Zutaten und klare Deklaration legen, ist Real Nature die bessere Wahl. Wenn Sie ein etabliertes, wissenschaftlich fundiertes Futter zu einem günstigeren Preis suchen, könnte Eukanuba passen.
Wolfsblut ist eine weitere Premium-Marke mit Fokus auf getreidefreie, fleischreiche Rezepturen. Beide Marken sind sich sehr ähnlich in Philosophie und Preis. Wolfsblut hat jedoch eine etwas breitere Verfügbarkeit (auch außerhalb von Fressnapf) und bietet exotischere Proteinquellen (z. B. Rentier, Kaninchen).
Real Nature punktet mit der Fressnapf-Infrastruktur – leicht verfügbar, oft im Angebot. Wolfsblut ist flexibler, wenn Sie online bestellen möchten.
Happy Dog ist eine deutsche Marke im mittleren Preissegment, die sowohl getreidehaltige als auch getreidefreie Optionen anbietet. Die Qualität ist solide, die Zutatenlisten transparent, und die Preise sind günstiger als bei Real Nature ($2–2,50/Pfund).
Real Nature bietet höhere Fleischanteile und eine breitere Auswahl an Monoprotein-Rezepturen, ist aber teurer. Wenn Sie ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis suchen und keine extremen Anforderungen haben, ist Happy Dog eine gute Alternative.
Real Nature ist besonders geeignet für:
Weniger geeignet ist Real Nature für:
Meine ehrliche Meinung: Real Nature ist ein solides, qualitativ hochwertiges Hundefutter – aber es ist nicht perfekt, und es ist nicht für jeden Hund die beste Wahl.
Was mich überzeugt: Die Zutatenliste ist transparent, der Fleischanteil hoch, und es gibt keine künstlichen Zusätze. Die Vielfalt an Geschmacksrichtungen und Monoprotein-Optionen ist beeindruckend. Für Hunde mit Allergien oder sensiblem Magen ist Real Nature eine sehr gute Option. Auch die positiven Nutzererfahrungen – besonders zu Verdaulichkeit und Fellqualität – sprechen für sich.
Was mich stört: Die fehlende Transparenz bei Qualitätszertifikaten, Audits und Rückverfolgbarkeit. Für den Preis würde ich mehr erwarten – etwa öffentlich zugängliche Laborergebnisse oder AAFCO-Fütterungsversuche. Auch die Kritik an Innereien-Anteilen und der Einsatz von Brühe als Füllstoff zeigen, dass Real Nature nicht perfekt ist.
Würde ich es für meinen Hund kaufen? Ja, unter bestimmten Bedingungen. Wenn ich einen Hund mit Allergien, empfindlichem Magen oder hohem Energiebedarf hätte, wäre Real Nature eine gute Wahl. Für einen durchschnittlichen, gesunden Hund ohne besondere Bedürfnisse würde ich aber auch günstigere Alternativen wie Happy Dog in Betracht ziehen.
Würde ich es einem Freund empfehlen? Ja, aber mit Einschränkungen. Wenn Transparenz und wissenschaftliche Validierung wichtig sind, gibt es bessere Optionen (z. B. Royal Canin Veterinary, Orijen). Wenn Sie ein natürliches, fleischreiches Futter mit guter Verträglichkeit suchen und bereit sind, dafür zu zahlen, ist Real Nature eine solide Wahl.
Insgesamt bewerte ich Real Nature als gutes bis sehr gutes Hundefutter im oberen mittleren Segment. Es ist nicht das Beste auf dem Markt, aber es ist deutlich besser als Supermarkt-Marken und eine vertrauenswürdige Wahl für viele Hunde. Für den Preis könnte die Transparenz jedoch höher sein – und das ist der Punkt, an dem Real Nature noch Luft nach oben hat.
Die Wilderness-Linie von Real Nature ist komplett getreidefrei und verwendet stattdessen Kartoffeln, Süßkartoffeln und Erbsen als Kohlenhydratquellen. Die Classic-Linie enthält teilweise Getreide, was für gesunde Hunde völlig in Ordnung ist. Wenn Ihr Hund eine Getreideunverträglichkeit hat, sollten Sie zur Wilderness-Serie greifen.
Real Nature ist eine Exklusivmarke von Fressnapf – das bedeutet, sie wird nur über diesen Vertriebskanal verkauft. Das hat Vor- und Nachteile: Sie profitieren von der Fressnapf-Infrastruktur und häufigen Angeboten, sind aber in der Verfügbarkeit eingeschränkt. Online können Sie Real Nature über den Fressnapf-Webshop bestellen.
Ja, Real Nature bietet mehrere Monoprotein-Varianten wie Pure Horse, Pure Duck oder Pure Lamb an. Diese enthalten nur eine Proteinquelle und sind ideal für Hunde mit diagnostizierten Futtermittelallergien. Der Verzicht auf künstliche Zusätze und die transparente Zutatenliste helfen dabei, Allergieauslöser zu vermeiden.
Planen Sie 5-7 Tage für die Futterumstellung ein. Mischen Sie das neue Futter schrittweise unter das alte: Tag 1-2 etwa 25% Real Nature, Tag 3-4 etwa 50%, Tag 5-6 etwa 75%, ab Tag 7 komplett Real Nature. Bei sensiblen Hunden kann die Umstellung auch 10-14 Tage dauern.
Real Nature bietet Junior-Varianten an, die grundsätzlich für Welpen geeignet sind. Allerdings fehlen detaillierte Angaben zu wichtigen Nährstoffen wie DHA oder Calcium-Phosphor-Verhältnissen. Für Welpen großer Rassen mit erhöhtem Risiko für Skelettprobleme würde ich eine spezialisierte Welpennahrung bevorzugen.
Der höhere Preis erklärt sich durch den hohen Fleischanteil, transparente Zutatenlisten und den Verzicht auf künstliche Zusätze. Während Supermarkt-Futter oft mit Getreide, Fleischmehl und Füllstoffen arbeitet, setzt Real Nature auf frisches Fleisch und hochwertige Zutaten. Das macht das Futter teurer, aber auch nährstoffreicher.
Viele Nutzer berichten von verbesserter Verdauung nach der Umstellung auf Real Nature. Die gute Verdaulichkeit führt oft zu kleineren, festeren Kotmengen. Besonders die Monoprotein-Varianten können bei empfindlichem Magen helfen. Allerdings ist Real Nature kein Veterinärfutter – bei chronischen Problemen sollten Sie einen Tierarzt konsultieren.
Ja, Sie können verschiedene Sorten abwechseln oder mischen, solange Ihr Hund alle Zutaten verträgt. Das bringt Abwechslung in den Napf und kann helfen, Nährstoffdefizite auszugleichen. Achten Sie nur darauf, dass die Gesamtfuttermenge stimmt, um Übergewicht zu vermeiden.
Innereien wie Leber, Niere oder Herz sind nährstoffreich und natürlicher Bestandteil der Hundeernährung. Kritiker bemängeln, dass der Anteil an frischem Muskelfleisch bei Real Nature geringer ausfällt. Das ist nicht zwangsläufig schlecht – Innereien liefern wichtige Vitamine und Mineralien. Für Hunde mit sehr sensiblem Magen können sie aber schwerer verdaulich sein.
Positive Anzeichen sind guter Appetit, glänzendes Fell, fester Kot und stabile Energie. Die meisten Verbesserungen zeigen sich nach 2-4 Wochen kontinuierlicher Fütterung. Wenn Ihr Hund das Futter verweigert, Durchfall bekommt oder lethargisch wird, ist Real Nature möglicherweise nicht die richtige Wahl für ihn.
Real Nature hat begrenzte Light-Optionen im Sortiment. Der moderate bis hohe Fettgehalt der meisten Varianten ist für übergewichtige Hunde nicht ideal. Sie können die Portionen reduzieren oder zu fettärmeren Alternativen greifen. Für stark übergewichtige Hunde empfehle ich spezialisierte Diätfutter.
AAFCO ist ein amerikanischer Standard, Real Nature orientiert sich an den europäischen FEDIAF-Richtlinien. Das bedeutet, die Rezepturen sind analytisch zusammengestellt und erfüllen europäische Ernährungsstandards. AAFCO-Fütterungsversuche sind nicht dokumentiert – das ist in Europa aber nicht ungewöhnlich und kein Qualitätsmangel.
9 von 10 Hundehaltern ihren Hund falsch füttern.
Machen Sie den kostenlosen Ernährungscheck und finden Sie heraus, welches Futter am besten für Ihren Hund ist!
Bereits 2.219+ Hundehalter haben mitgemacht
