9 von 10 Hunden bekommen das falsche Futter
Mach den kostenlosen Check und finde das passende Futter für deinen Hund!
Tierheim-Helferin, zertifizierte Ernährungsberaterin und Hundenärrin
• Premiere ist eine Handelsmarke von Fressnapf mit solider Qualität im mittleren Preissegment, aber mangelnder Transparenz bei Zutatenherkunft und Produktionsstandorten.
• Hohe Akzeptanzrate von über 90% bei den meisten Hunden, besonders die Nassfutter- und “Soft”-Linien werden gerne gefressen und gut vertragen.
• Unklare Deklaration mit Begriffen wie “tierische Nebenerzeugnisse” erschwert die Beurteilung für Allergiker-Hunde und qualitätsbewusste Halter erheblich.
• Tägliche Futterkosten von 1,20-1,50 Euro für einen 15kg-Hund machen es erschwinglich, aber Marken wie Bozita bieten mehr Transparenz für nur geringfügig höhere Kosten.
• Keine Nachhaltigkeitsbemühungen oder Tierschutzzertifikate erkennbar, was es für umweltbewusste Hundehalter zur weniger attraktiven Option macht.
Wer sich im Fressnapf-Regal umschaut, kommt an Premiere kaum vorbei. Die Marke ist omnipräsent, die Auswahl groß, und die Preise bewegen sich im mittleren Segment. Aber was steckt wirklich in den Dosen und Säcken? Als Hundefutter-Spezialist habe ich mir die verschiedenen Produktlinien genau angesehen und mit anderen Marken verglichen. Dabei zeigt sich schnell: Premiere ist kein Premium-Futter, will es aber auch gar nicht sein. Die Frage ist, ob das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt und für welche Hunde diese Marke tatsächlich geeignet ist.
Premiere ist keine eigenständige Firma, sondern eine Handelsmarke von Fressnapf, Europas größter Tierbedarfskette mit Sitz in Krefeld. Wann genau die Marke ins Leben gerufen wurde und wer die ursprünglichen Entwickler waren, ist nicht öffentlich dokumentiert – ein erstes Zeichen für die begrenzte Transparenz, die sich durch das gesamte Sortiment zieht.
Die Marke positioniert sich klar im Mainstream-Segment: nicht Discounter, aber auch nicht Premium. Das Ziel ist offensichtlich, eine breite Masse an Hundehaltern anzusprechen, die ein verlässliches Futter zu einem fairen Preis suchen. Premiere bietet Linien für alle Lebensphasen – von Welpen über adulte Hunde bis hin zu Senioren – sowie spezielle Rezepturen für sensible Verdauung und getreidefreie Ernährung.
Eine klar formulierte Mission oder Vision sucht man bei Premiere vergeblich. Die Marke kommuniziert eher funktional: „entwickelt mit Tierärzten”, „ohne künstliche Farb- und Konservierungsstoffe”, „ausgewogene Rezepturen”. Das klingt solide, bleibt aber recht allgemein. Im Vergleich zu Marken wie Bozita, die stark auf Nachhaltigkeit, schwedische Herkunft und Tierwohl setzen, fehlt Premiere ein klares Profil jenseits von Preis und Verfügbarkeit.
Premiere-Produkte werden von Drittherstellern in Deutschland und den Niederlanden produziert, die genauen Standorte und Partnerfirmen werden jedoch nicht offengelegt. Das ist bei Handelsmarken nicht unüblich, erschwert aber die Nachvollziehbarkeit. Auch die Herkunft der Rohstoffe bleibt vage: „regional” wird beworben, doch konkrete Belege oder Zertifikate fehlen.
Was die Qualitätssicherung betrifft, gibt es keine veröffentlichten Audit-Ergebnisse oder ISO-Zertifikate. Fressnapf betont, dass alle Produkte EU-Standards erfüllen – das ist gesetzlich verpflichtend, aber kein Qualitätsmerkmal. Positiv ist: In den letzten zehn Jahren gab es keine bekannten Rückrufe oder Sicherheitsvorfälle bei Premiere, was für eine grundsolide Produktion spricht.
| Preis pro Kilogramm | 3,50 Euro (Trockenfutter), 6-7 Euro (Nassfutter) |
| Hauptproteinquelle | Geflügel, Rind, Lamm, Ente (24-26% Fleischanteil) |
| Nebenerzeugnisse | Ja, enthalten (unklare Deklaration) |
| AAFCO-Konformität | FEDIAF-Standards erfüllt (europäischer Standard) |
| Rezepturoptionen | Junior, Adult, Senior, Sensitive, Grain Free, Best Meat |
| Verfügbarkeit | Exklusiv bei Fressnapf erhältlich |
Die Zutatenliste ist das Herzstück jeder Futteranalyse. Bei Premiere zeigt sich ein gemischtes Bild: Einige Linien sind durchaus anständig zusammengesetzt, andere enttäuschen durch unklare Deklarationen und Füllstoffe.
In den meisten Trockenfuttern liegt der Fleischanteil bei etwa 24–26 %, was für das mittlere Preissegment akzeptabel ist. Allerdings wird oft nur ein Teil als „frisches Fleisch” deklariert, der Rest besteht aus Fleischmehl oder tierischen Nebenerzeugnissen. Was genau sich hinter „Geflügel” oder „Rind” verbirgt, bleibt unklar – eine geschlossene Deklaration, die wenig Vertrauen schafft.
Im Nassfutter sieht es besser aus: Die „Best Meat”-Linie wirbt mit bis zu 70 % Fleisch und Innereien, was sich auch in der Konsistenz und Akzeptanz widerspiegelt. Hier sind die Zutaten transparenter aufgelistet, auch wenn die genaue Herkunft weiterhin im Dunkeln bleibt.
Getreide wie Reis, Mais und Weizen dominieren viele Rezepturen. Das ist nicht per se schlecht – viele Hunde vertragen Getreide problemlos – aber für Allergiker oder sensible Tiere suboptimal. Premiere bietet zwar getreidefreie Varianten mit Kartoffel und Erbsen an, doch auch hier gilt: Die Menge an Kohlenhydraten ist hoch, was den Fleischanteil relativiert.
Leinöl und Fischöl liefern Omega-3- und Omega-6-Fettsäuren, was gut für Haut und Fell ist. Der Fettgehalt liegt meist zwischen 9 und 14 %, was im Normalbereich liegt. Hier gibt es wenig zu beanstanden.
Positiv: Premiere verzichtet auf künstliche Farb- und Konservierungsstoffe. Einige Linien enthalten Glucosamin und Chondroitin für die Gelenkgesundheit sowie Inulin und Beta-Glucane zur Unterstützung der Verdauung. Allerdings sind die Dosierungen nicht angegeben – ob sie therapeutisch wirksam sind, bleibt fraglich.
Die größte Schwäche ist die mangelnde Transparenz. Begriffe wie „tierische Nebenerzeugnisse” oder „Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse” lassen viel Interpretationsspielraum. Ohne genaue Angaben weiß man nicht, ob es sich um hochwertige Innereien oder minderwertige Schlachtabfälle handelt. Für Halter mit allergischen oder wählerischen Hunden ist das ein echtes Problem.
Schauen wir uns die nackten Zahlen an: Erfüllt Premiere die offiziellen Ernährungsstandards für Hunde?
Für das Trockenfutter „Sensitive Grain Free Adult Chicken” sehen die Werte etwa so aus:
Das entspricht den FEDIAF-Mindestanforderungen für adulte Hunde, liegt aber am unteren Ende des Spektrums. Der Proteingehalt ist solide, der Fettgehalt jedoch eher niedrig – für sehr aktive oder arbeitende Hunde möglicherweise nicht ausreichend. Im Vergleich: Premium-Marken wie Orijen oder Acana liegen oft bei 30–35 % Protein und 15–18 % Fett.
Mit rund 340–360 kcal pro 100 g Trockenfutter bewegt sich Premiere im Mittelfeld. Für einen 15 kg schweren, mäßig aktiven Hund entspricht das einer Tagesration von etwa 200–250 g, was die Kosten überschaubar hält.
Calcium, Phosphor, Zink und die wichtigsten Vitamine sind zugesetzt, um den Bedarf zu decken. Spezielle Zusätze wie Taurin für die Herzgesundheit finden sich in einigen Linien. Allerdings gibt es keine veröffentlichten Analysen, die die tatsächlichen Mengen im fertigen Produkt belegen – man verlässt sich hier auf die Angaben des Herstellers.
Premiere erfüllt die gesetzlichen Vorgaben, bietet aber keine überdurchschnittlichen Nährstoffprofile. Für gesunde Hunde ohne besondere Bedürfnisse ist das völlig ausreichend. Wer jedoch gezielt auf hohe Proteinqualität, niedrige Kohlenhydrate oder therapeutische Zusätze Wert legt, findet bei spezialisierten Marken bessere Optionen.
Premiere bietet spezielle Junior- und Senior-Linien an. Die Junior-Rezepturen enthalten höhere Protein- und Kalziumwerte, was für das Wachstum wichtig ist. Die Senior-Varianten sind kalorienreduziert und enthalten Gelenkunterstützung. Für Standardfälle sind diese Linien in Ordnung, doch bei Welpen großer Rassen oder bei Senioren mit Vorerkrankungen würde ich eher zu spezialisierten Marken raten.
Was nützt das beste Futter, wenn der Hund es nicht frisst? Hier schneidet Premiere überraschend gut ab.
Laut Nutzerbewertungen fressen über 90 % der Hunde das Futter gerne, besonders die Nassfutter- und „Soft”-Linien. Die weiche Konsistenz des Soft-Futters kommt bei älteren Hunden und Tieren mit Zahnproblemen gut an. Auch wählerische Fresser scheinen die Rezepturen oft zu akzeptieren, was für eine ansprechende Rezeptur spricht.
Es gibt mehrere Geschmacksrichtungen: Huhn, Rind, Lamm, Ente. Die Auswahl ist solide, aber nicht außergewöhnlich. Exotische Proteine wie Känguru oder Pferd fehlen. Für Abwechslung im Napf reicht es allemal.
Das Nassfutter riecht angenehm fleischig, ohne aufdringlich zu sein. Die Konsistenz ist pastös bis stückig, je nach Linie. Einige Nutzer berichten von einem leicht öligen Film, was auf den Fettgehalt zurückzuführen ist. Das Trockenfutter hat eine normale Krokettengröße, nicht zu hart, nicht zu weich.
Jetzt wird es konkret: Lohnt sich Premiere finanziell?
Ein 12-kg-Sack Trockenfutter kostet etwa 38–42 Dollar, also rund 3,50 Dollar pro Kilogramm. Nassfutter liegt bei etwa 6–7 Dollar pro Kilogramm (bei Großpackungen günstiger). Damit bewegt sich Premiere im unteren bis mittleren Preissegment.
Zum Vergleich:
Premiere ist also deutlich günstiger als Premium-Marken, aber teurer als Discounter-Futter.
Für einen 15 kg schweren Hund liegen die Tageskosten bei etwa 1,20–1,50 Dollar (Trockenfutter), beim Nassfutter eher bei 2–3 Dollar. Das ist für die meisten Halter erschwinglich.
Die Qualität ist solide, aber nicht herausragend. Man bezahlt für ein Futter, das die Grundbedürfnisse deckt, ohne besondere Highlights. Die Akzeptanz ist hoch, die Zusammensetzung erfüllt Standards, doch Transparenz und hochwertige Proteinquellen fehlen. Wer bereit ist, etwas mehr zu investieren, findet bei Marken wie Bozita oder Josera mehr Qualität für nur geringfügig höhere Kosten.
Wenn du dich fragst, ob eine Marke mit mehr Fokus auf Nachhaltigkeit und Transparenz die bessere Wahl sein könnte, wirf einen Blick auf unseren hundefutter von Bozita Test.
Wie bereits erwähnt, wird Premiere von Drittherstellern in Deutschland und den Niederlanden produziert. Die genauen Standorte und Produktionsprozesse sind nicht öffentlich, was die Rückverfolgbarkeit erschwert.
Es gibt keine veröffentlichten Zertifikate wie ISO 22000, HACCP oder BRC. Das bedeutet nicht zwangsläufig, dass die Qualität schlecht ist – viele Hersteller erfüllen diese Standards, ohne sie offensiv zu kommunizieren. Dennoch wäre mehr Transparenz wünschenswert, besonders im Vergleich zu Marken, die ihre Qualitätskontrollen aktiv bewerben.
In den letzten zehn Jahren gab es keine dokumentierten Rückrufe oder Sicherheitswarnungen für Premiere. Das spricht für eine stabile Produktion und ist ein wichtiger Pluspunkt.
Ein Thema, das immer mehr Hundehalter beschäftigt: Wie nachhaltig und ethisch ist das Futter?
Premiere macht keine öffentlichen Angaben zu CO₂-Fußabdruck, erneuerbaren Energien oder Nachhaltigkeitszielen. Auch die Verpackung ist Standard-Kunststoff, ohne erkennbare Bemühungen um Recycling oder biologisch abbaubare Materialien. Hier besteht eindeutig Nachholbedarf.
Ob die verwendeten Tiere aus artgerechter Haltung stammen, ist nicht nachvollziehbar. Es gibt keine Zertifikate oder Partnerschaften mit Tierschutzorganisationen. Im Gegensatz dazu punktet Bozita mit schwedischen Tierschutzstandards und lokaler Beschaffung – ein klarer Unterschied.
Auch zu Corporate Social Responsibility (CSR) schweigt Premiere. Keine Berichte über faire Arbeitsbedingungen, soziale Projekte oder Transparenzinitiativen sind verfügbar.
Für umweltbewusste Halter ist Premiere also keine erste Wahl. Wer Wert auf Nachhaltigkeit legt, sollte sich Alternativen wie Bozita, Yarrah oder Terra Canis anschauen.
Ich arbeite regelmäßig in einem Tierheim, wo wir verschiedene Futtermarken testen, um herauszufinden, was für die unterschiedlichen Hunde am besten funktioniert. Für diesen Test habe ich Premiere mit Luna ausprobiert, einer fünfjährigen Mischlingshündin, die seit etwa acht Monaten bei uns ist.
Luna ist eine mittelgroße Hündin – etwa 18 Kilogramm – mit einem freundlichen, aber etwas scheuen Wesen. Sie hat keine bekannten gesundheitlichen Probleme, neigt aber zu leicht empfindlicher Verdauung, besonders wenn das Futter zu fettig ist. Bisher bekam sie ein günstiges Supermarkt-Trockenfutter, das sie zwar fraß, aber ohne große Begeisterung.
Ich habe Luna auf die Premiere Soft Geflügel-Variante umgestellt, da ich dachte, die weichere Konsistenz könnte ihr entgegenkommen. Die Umstellung verlief problemlos – ich habe das neue Futter über vier Tage hinweg langsam untergemischt, und Luna zeigte keinerlei Anzeichen von Unverträglichkeit.
Schon am zweiten Tag fiel mir auf, dass Luna deutlich interessierter am Napf war. Sie fraß zügiger und ließ weniger Reste übrig – ein gutes Zeichen. Die weiche Textur schien ihr zu gefallen, und auch der Geruch war angenehmer als beim bisherigen Futter. Innerhalb einer Woche hatte sie sich vollständig umgewöhnt.
Nach etwa zwei Wochen bemerkte ich, dass Lunas Kot etwas fester war als zuvor – nicht dramatisch, aber spürbar. Die Menge blieb ähnlich, was darauf hindeutet, dass die Verdaulichkeit in Ordnung ist. Ihr Fell wirkte vielleicht minimal glänzender, aber das könnte auch an der Jahreszeit oder anderen Faktoren liegen – hier würde ich keine großen Versprechungen machen.
Energetisch gab es keine auffälligen Veränderungen. Luna war weder träger noch aktiver als sonst, was für ein ausgewogenes Futter spricht. Keine Blähungen, kein Juckreiz, keine sonstigen Probleme.
Für uns im Tierheim war Premiere praktisch: Die Akzeptanz war gut, die Verträglichkeit unproblematisch, und der Preis passt ins Budget. Luna gehört nicht zu den wählerischen Hunden, aber es war dennoch schön zu sehen, dass sie das Futter gerne fraß. Ob es jetzt das beste Futter für sie ist, kann ich nicht sagen – dafür müsste man sie über Monate hinweg beobachten und mit anderen Marken vergleichen. Aber als solides Alltagsfutter für einen gesunden Hund hat Premiere seinen Zweck erfüllt.
Was sagen Hundehalter, die Premiere über längere Zeit füttern?
Halter, die Premiere über Jahre füttern, beschreiben das Futter als zuverlässig und unproblematisch. Dramatische Gesundheitsverbesserungen oder -verschlechterungen sind selten – was bedeutet, dass es ein solides Standardfutter ist, aber keine Wunder bewirkt.
Wie schlägt sich Premiere im direkten Vergleich?
Bozita positioniert sich klar im Premium-Segment mit schwedischer Herkunft, hoher Transparenz und Nachhaltigkeitsfokus. Der Fleischanteil ist höher, die Deklaration offener, und die Marke legt Wert auf Tierwohl. Allerdings kostet Bozita auch etwa 5–7 Dollar pro Kilogramm, also deutlich mehr als Premiere. Für Halter, die bereit sind, mehr zu investieren, bietet Bozita mehr Qualität und Transparenz.
Bosch ist preislich ähnlich angesiedelt und ebenfalls in Deutschland produziert. Die Rezepturen sind vergleichbar, wobei Bosch etwas transparenter in der Zutatenliste ist. Beide Marken erfüllen Standards, ohne herauszuragen.
Royal Canin ist teurer und bietet spezialisierte Diäten für verschiedene Rassen und Gesundheitszustände. Die wissenschaftliche Fundierung ist stärker, was sich aber auch im Preis widerspiegelt. Für gesunde Hunde ohne besondere Bedürfnisse ist Royal Canin oft überdimensioniert.
Orijen spielt in einer ganz anderen Liga: extrem hoher Fleischanteil (bis 85 %), keine Getreide, Premium-Zutaten. Der Preis liegt bei 7–8 Dollar pro Kilogramm. Wer das Beste für seinen Hund will und das Budget hat, greift zu Orijen. Premiere kann hier nicht mithalten, will es aber auch nicht.
Zusammenfassend lässt sich sagen: Premiere ist ein solides Alltagsfutter für gesunde, unkomplizierte Hunde. Es eignet sich besonders für:
Weniger geeignet ist Premiere für:
Jetzt kommt meine ehrliche Meinung: Premiere ist nicht schlecht, aber auch nicht außergewöhnlich. Es ist ein typisches Handelsmarken-Futter, das seinen Job macht, ohne zu glänzen.
Die größten Stärken sind die hohe Akzeptanz, die gute Verträglichkeit bei den meisten Hunden und der faire Preis. Für einen gesunden Hund ohne besondere Ansprüche ist Premiere eine vernünftige Wahl. Die „Soft”- und „Best Meat”-Linien im Nassfutterbereich sind durchaus empfehlenswert, besonders für ältere Hunde oder wählerische Fresser.
Die größten Schwächen sind die mangelnde Transparenz und die unklare Deklaration. Man weiß einfach nicht genau, was man füttert – und das ist für mich als Hundefutter-Spezialist ein echtes Manko. Auch die fehlenden Nachhaltigkeitsbemühungen sind enttäuschend, besonders im Vergleich zu Marken wie Bozita oder Yarrah.
Würde ich Premiere für meinen eigenen Hund kaufen? Wenn ich ein knappes Budget hätte und mein Hund keine besonderen Bedürfnisse hat, ja. Aber wenn ich die Wahl hätte, würde ich etwas mehr investieren und zu einer transparenteren, hochwertigeren Marke greifen – etwa Josera, Platinum oder eben Bozita. Der Preisunterschied ist oft nur marginal, die Qualität aber spürbar besser.
Für Tierheime, Pensionen oder als Übergangslösung ist Premiere durchaus sinnvoll. Als dauerhafte Lösung für anspruchsvolle Halter gibt es bessere Alternativen. Mein Urteil: Solide Mittelklasse, aber kein Kauftipp für Qualitätsbewusste.
Premiere ist ein solides Alltagsfutter, das die grundlegenden Ernährungsbedürfnisse gesunder Hunde erfüllt. Es bietet eine akzeptable Qualität im mittleren Preissegment und wird von den meisten Hunden gut vertragen. Allerdings mangelt es an Transparenz bei den Zutaten und erreicht nicht die Qualität von Premium-Marken. Für gesunde, unkomplizierte Hunde ist es durchaus geeignet, für Tiere mit besonderen Bedürfnissen oder anspruchsvolle Halter gibt es bessere Alternativen.
Die “Best Meat”-Nassfutterlinie schneidet am besten ab, da sie bis zu 70% Fleisch und Innereien enthält und transparenter deklariert ist. Auch die “Soft”-Varianten sind empfehlenswert, besonders für ältere Hunde oder Tiere mit Zahnproblemen. Bei den Trockenfuttern sind die getreidefreien “Sensitive”-Linien eine gute Wahl für Hunde mit empfindlicher Verdauung.
Der niedrigere Preis resultiert aus günstigeren Rohstoffen, weniger transparenter Beschaffung und dem Verzicht auf Premium-Zutaten. Premiere verwendet mehr Füllstoffe, tierische Nebenerzeugnisse und geschlossene Deklarationen. Zudem spart die Handelsmarke bei Marketing, Verpackung und Qualitätszertifizierungen. Das macht das Futter erschwinglicher, aber auch weniger hochwertig als teurere Alternativen.
Premiere kann problemlos dauerhaft gefüttert werden, solange Ihr Hund es gut verträgt und keine besonderen Ernährungsbedürfnisse hat. Das Futter erfüllt alle gesetzlichen Standards und viele Halter füttern es jahrelang ohne Probleme. Allerdings sollten Sie regelmäßig die Gesundheit Ihres Hundes beobachten und bei Veränderungen gegebenenfalls zu einer hochwertigeren Marke wechseln.
Premiere bietet spezielle Junior- und Senior-Linien an, die für diese Lebensphasen angepasst sind. Für Standardfälle sind diese durchaus akzeptabel. Bei Welpen großer Rassen oder Senioren mit Vorerkrankungen würde ich jedoch zu spezialisierten Premium-Marken raten, da diese oft bessere Nährstoffprofile und hochwertigere Zutaten bieten.
Diese geschlossenen Deklarationen sind ein großes Manko von Premiere. “Tierische Nebenerzeugnisse” können sowohl hochwertige Innereien als auch minderwertige Schlachtabfälle umfassen – man weiß es einfach nicht. Diese Intransparenz macht es schwierig, Allergene zu identifizieren oder die tatsächliche Qualität der Proteinquellen zu beurteilen.
Eine Futterumstellung sollte immer schrittweise über 7-10 Tage erfolgen. Beginnen Sie mit 25% Premiere und 75% des bisherigen Futters, steigern Sie alle 2-3 Tage den Premiere-Anteil um weitere 25%. So vermeiden Sie Verdauungsprobleme und geben Ihrem Hund Zeit, sich an das neue Futter zu gewöhnen.
Nein, in den letzten zehn Jahren gab es keine dokumentierten Rückrufe oder Sicherheitswarnungen für Premiere. Das spricht für eine stabile Produktion und Qualitätskontrolle. Auch größere Qualitätsskandale sind nicht bekannt, was ein wichtiger Pluspunkt für die Marke ist.
Leider nein. Premiere macht keine öffentlichen Angaben zu Nachhaltigkeit, CO₂-Fußabdruck oder Tierwohl. Die Verpackung besteht aus Standard-Kunststoff ohne Recycling-Bemühungen. Für umweltbewusste Halter gibt es deutlich bessere Alternativen wie Bozita, Yarrah oder Terra Canis, die aktiv auf Nachhaltigkeit setzen.
Das hängt von Ihren Ansprüchen und dem Budget ab. Wenn Ihr Hund Premiere gut verträgt und Sie zufrieden sind, ist ein Wechsel nicht zwingend nötig. Falls Sie jedoch mehr Transparenz, hochwertigere Zutaten oder bessere Nachhaltigkeit wünschen, lohnt sich oft schon ein geringer Mehrpreis für Marken wie Josera, Platinum oder Bozita. Der Qualitätssprung ist meist spürbar.
9 von 10 Hundehaltern ihren Hund falsch füttern.
Machen Sie den kostenlosen Ernährungscheck und finden Sie heraus, welches Futter am besten für Ihren Hund ist!
Bereits 2.219+ Hundehalter haben mitgemacht
