9 von 10 Hunden bekommen das falsche Futter
Mach den kostenlosen Check und finde das passende Futter für deinen Hund!
Tierheim-Helferin, zertifizierte Ernährungsberaterin und Hundenärrin
• Hochspezialisiertes Nischenfutter: Balloony richtet sich gezielt an Hunde mit Verdauungsproblemen, Allergien und Hautproblemen durch hypoallergene Einzelproteinrezepturen und funktionale Zusätze.
• Überdurchschnittlicher Preis ohne entsprechende Leistung: Mit 7,30 Dollar pro Pfund kostet Balloony doppelt so viel wie vergleichbare Premium-Marken bei moderaten Nährwerten (23% Protein, 12% Fett).
• Mangelnde Transparenz in der Produktion: Keine Angaben zu Produktionsstandorten, fehlende Zertifizierungen (ISO, HACCP, FEDIAF) und keine unabhängigen Laborberichte schwächen das Vertrauen erheblich.
• Positive Praxiserfahrung bei Problemhunden: Testung mit empfindlicher Tierheimhündin Luna zeigte deutliche Verbesserung der Verdauung und Stuhlkonsistenz nach zwei Wochen Fütterung.
• Begrenzte Zielgruppe rechtfertigt Kauf: Nur für Hunde mit schweren Allergien oder chronischen Verdauungsproblemen empfehlenswert, für gesunde Hunde gibt es bessere und günstigere Alternativen.
Balloony positioniert sich als direktvertriebene Premium-Marke aus Deutschland, die vor allem Hunde mit empfindlicher Verdauung, Allergien und Hautproblemen im Blick hat. Die Gründungsgeschichte und Eigentümerstruktur bleiben allerdings weitgehend im Dunkeln – weder Gründungsjahr noch Namen der Gründer sind öffentlich verfügbar. Laut PETA-Datenbank wird Balloony unter dem Namen Premia Petfood OHG als tierversuchsfreies Unternehmen gelistet, was zumindest ein ethisches Zeichen setzt.
Die Kernbotschaft der Marke lautet: „Verträgliche Produkte für deinen Hund – mit atemberaubendem Service.” Balloony betont, dass Tierärzte an der Rezepturentwicklung beteiligt sind, um maximale Funktionalität sicherzustellen. Das klingt vielversprechend, allerdings fehlen unabhängige Bestätigungen oder detaillierte Angaben zu den beteiligten Experten. Die Marke wirbt außerdem mit über 37.900 zufriedenen Kunden seit ihrer Gründung, wobei der genaue Zeitrahmen nicht klar definiert ist – vermutlich bewegt man sich im Zeitraum 2020 bis 2022.
Hier wird es etwas schwierig. Balloony liefert kaum Informationen über Produktionsstandorte, Lieferketten oder Zertifizierungen. Es gibt keine nachweisbaren ISO-, HACCP- oder FEDIAF-Zertifikate, keine unabhängigen Laborberichte und keine öffentlich einsehbaren Audits. Die gesamte verfügbare Information stammt von der eigenen Website und Kundenbewertungen – eine klassische Herausforderung bei jungen Direct-to-Consumer-Marken.
Was ich positiv finde: Es gibt keine dokumentierten Rückrufe, Skandale oder Kontroversen. Die Marke scheint sich auf ihre Nische zu konzentrieren und dort eine loyale Community aufzubauen. Der Kundenservice wird durchweg gelobt, inklusive 30-Tage-Geschmacksgarantie und schneller Reaktionszeiten bei Problemen. Das schafft Vertrauen auf persönlicher Ebene, ersetzt aber keine unabhängige Qualitätsprüfung.
| Preis pro Kilogramm | €15,00 (5-kg-Sack für €75) |
| Hauptproteinquelle | Truthahn oder Lamm (Einzelproteinquellen), 37% Fleischanteil |
| Nebenerzeugnisse | Keine tierischen Nebenerzeugnisse verwendet |
| AAFCO-Konformität | Erfüllt AAFCO-Mindestanforderungen (keine Feeding Trials dokumentiert) |
| Rezepturoptionen | Superfood Truthahn, Superfood Lamm, Vegane Linie, plus funktionale Pulver |
| Verfügbarkeit | Nur Direktvertrieb online, nicht im Einzelhandel erhältlich |
Die Zutatenlisten von Balloony zeigen einen klaren Fokus auf hypoallergene Proteinquellen und verdauungsfördernde Zusätze. Schauen wir uns die Hauptlinien genauer an.
Das Superfood Truthahn und Superfood Lamm setzen jeweils auf eine Einzelproteinquelle – 27 Prozent gefrorenes Fleisch plus 10 Prozent dehydriertes Protein. Das ergibt insgesamt etwa 37 Prozent Fleischanteil, was im mittleren Bereich liegt. Zum Vergleich: Viele Premium-Marken werben mit 40 bis 60 Prozent Fleischanteil. Allerdings ist die Qualität der Proteine entscheidend, und hier punktet Balloony mit benannten Fleischsorten statt vagen Begriffen wie „Geflügel” oder „tierische Nebenerzeugnisse”.
Die vegane Linie nutzt Linsen, Süßkartoffeln und Kichererbsen als Proteinquellen. Das ist für Hunde mit schweren Allergien gegen alle tierischen Proteine eine interessante Option, sollte aber nur nach tierärztlicher Beratung gefüttert werden. Pflanzliche Proteine haben eine andere Aminosäurezusammensetzung und biologische Wertigkeit als tierische – das muss bei der Fütterung berücksichtigt werden.
Balloony verwendet Kartoffeln, Erbsen, Süßkartoffeln und Apfelfasern als Hauptkohlenhydratquellen. Das sind leicht verdauliche, getreidefreie Alternativen – gut für Hunde mit Getreideunverträglichkeiten. Der geschätzte Kohlenhydratanteil liegt bei rund 47 Prozent in den Hauptlinien, was für Trockenfutter typisch ist, aber für sehr aktive oder kohlenhydratsensible Hunde möglicherweise zu hoch.
Positiv hervorzuheben: keine künstlichen Füllstoffe, kein Mais, kein Weizen, kein Soja. Die Fasern stammen aus funktionalen Quellen wie Apfeltrester und Karotten, die gleichzeitig Präbiotika liefern.
Hier zeigt sich Balloony von seiner besten Seite. Die Rezepturen enthalten:
Diese Zusätze sind wissenschaftlich gut untersucht und machen Sinn für die Zielgruppe. Allerdings fehlen genaue Dosierungsangaben – ich kann also nicht beurteilen, ob die Mengen therapeutisch wirksam sind oder eher symbolisch.
Balloony liefert keine vollständigen Nährwertanalysen für alle Produktlinien. Mikronutrientenprofile, genaue Kalorienangaben und Verdaulichkeitswerte sind nicht öffentlich verfügbar. Für eine Marke, die sich als wissenschaftlich fundiert präsentiert, ist das eine Schwäche. Außerdem gibt es keine unabhängigen Laborberichte, die die Reinheit und Sicherheit der Zutaten bestätigen.
Die verfügbaren Daten für die Hauptlinien Superfood Truthahn und Lamm zeigen folgendes Profil:
Diese Werte liegen knapp über den AAFCO-Mindestanforderungen für erwachsene Hunde (18 Prozent Protein, 5,5 Prozent Fett). Für gesunde, aktive Hunde ist das ausreichend, aber nicht überragend. Marken wie Orijen oder Acana bieten deutlich höhere Proteinwerte (30 bis 40 Prozent), was für Hunde mit hohem Energiebedarf besser geeignet ist.
Der moderate Fettgehalt von 12 Prozent macht das Futter geeignet für Hunde mit empfindlicher Verdauung oder Neigung zu Pankreatitis. Sehr aktive oder junge Hunde könnten aber mehr Energie benötigen. Die geschätzte Kaloriendichte ist ebenfalls moderat – für Senioren oder wenig aktive Hunde ideal, für Arbeitshunde oder Welpen eher grenzwertig.
Ohne detaillierte Laboranalysen kann ich die biologische Wertigkeit der Proteine nicht genau bewerten. Die Verwendung von benanntem Fleisch und dehydriertem Protein ist ein gutes Zeichen, aber die Mischung mit pflanzlichen Proteinen (Erbsen, Linsen) senkt vermutlich die Gesamtwertigkeit. Für die vegane Linie gilt: Pflanzliche Proteine sind für Hunde grundsätzlich nutzbar, aber nicht optimal – hier muss die Ergänzung mit essentiellen Aminosäuren sichergestellt sein.
Balloony ist eine ausgezeichnete Wahl für Hunde mit Verdauungsproblemen, Futtermittelallergien oder Hautproblemen. Die hypoallergenen Einzelproteinrezepturen, der Verzicht auf häufige Allergene (Weizen, Soja, Huhn, Schwein) und die präbiotischen Zusätze machen das Futter besonders verträglich. Wenn Ihr Hund häufig mit Durchfall, Blähungen oder Juckreiz zu kämpfen hat, kann Balloony wirklich etwas bewirken.
Auch für ältere Hunde mit Gelenkproblemen ist das Futter gut geeignet, vor allem in Kombination mit dem Joint Gelenkpulver. Die moderate Kaloriendichte hilft, Übergewicht zu vermeiden, während die Grünlippmuschel die Gelenke unterstützt.
Für Welpen und sehr aktive Hunde ist Balloony nicht die beste Wahl. Die Marke bietet keine speziellen Welpenformeln mit erhöhtem Protein- und Fettgehalt. Der moderate Nährwertgehalt reicht für ruhige Erwachsene, aber nicht für Hunde mit hohem Energiebedarf – Arbeitshunde, Sporthunde oder heranwachsende Welpen brauchen mehr.
Auch für mäkelige Fresser könnte Balloony eine Herausforderung sein. Die Rezepturen sind funktional, nicht auf maximale Schmackhaftigkeit optimiert. Wenn Ihr Hund extrem wählerisch ist, lohnt sich das Probierpaket, um die Akzeptanz zu testen.
Die Geschmacksakzeptanz von Balloony variiert – wie bei jedem Futter – von Hund zu Hund. In Kundenbewertungen berichten viele Halter, dass ihre Hunde das Futter gerne fressen, besonders nach einer Umstellungsphase. Die Sorten Truthahn und Lamm scheinen am beliebtesten zu sein.
Balloony empfiehlt eine schrittweise Umstellung über 7 bis 10 Tage, um Verdauungsprobleme zu vermeiden. Das ist Standard und wichtig, besonders bei empfindlichen Hunden. Einige Halter berichten, dass ihre Hunde in den ersten Tagen zögerlich waren, dann aber gut angenommen haben.
Das Futter riecht neutral bis leicht fleischig – nicht unangenehm, aber auch nicht besonders appetitanregend. Die Kroketten sind mittelgroß und für die meisten Rassen gut zu kauen. Kleinere Hunde oder Senioren mit Zahnproblemen könnten eventuell Schwierigkeiten haben, aber das lässt sich durch Einweichen lösen.
Einige Bewertungen erwähnen, dass das Futter nach einer Weile nicht mehr so gerne gefressen wurde – möglicherweise durch Rezepturänderungen oder einfach durch Gewöhnung. Hier kann das Probierpaket mit verschiedenen Sorten Abwechslung schaffen.
Balloony liegt preislich deutlich im Premium-Segment. Ein 5-kg-Sack kostet etwa 75 Euro (umgerechnet rund 80 Dollar), was etwa 6,80 Euro pro Kilo oder 7,30 Dollar pro Pfund entspricht. Das ist deutlich teurer als die meisten etablierten Premium-Marken:
Für einen 30-Pfund-Hund liegen die täglichen Kosten bei etwa 3 Dollar – fast doppelt so viel wie bei vergleichbaren Premium-Marken. Für einen 60-Pfund-Hund steigen die Kosten auf rund 4,85 Dollar pro Tag. Das summiert sich über einen Monat auf 90 bis 145 Dollar, was für viele Halter eine erhebliche Belastung darstellt.
Das hängt stark von der individuellen Situation Ihres Hundes ab. Wenn Ihr Hund schwere Allergien hat und Sie bereits mehrere Marken erfolglos ausprobiert haben, kann Balloony die Investition wert sein. Die hypoallergenen Rezepturen und funktionalen Zusätze bieten echten Mehrwert für Problemfälle.
Für gesunde Hunde ohne besondere Bedürfnisse ist das Futter jedoch deutlich überteuert. Marken wie Canidae oder Blue Buffalo bieten vergleichbare oder bessere Nährwerte zu einem Bruchteil des Preises. Ich würde Balloony nur dann empfehlen, wenn Ihr Hund wirklich auf die speziellen Eigenschaften angewiesen ist – nicht als Standard-Alleinfutter für jeden Hund.
Hier wird es problematisch. Balloony macht keine Angaben zu Produktionsstandorten, Herstellungsverfahren oder Qualitätssicherung. Es gibt keine Informationen darüber, wo das Futter produziert wird, welche Zulieferer beteiligt sind oder welche Kontrollen durchgeführt werden.
Es gibt keine nachweisbaren ISO-, HACCP- oder BRC-Zertifikate. Auch FEDIAF-Konformität oder AAFCO Feeding Trials werden nicht dokumentiert. Für eine Marke, die sich als wissenschaftlich fundiert positioniert, ist das ein erhebliches Defizit. Unabhängige Labortests, Audits oder Transparenzberichte fehlen vollständig.
Positiv ist, dass keine Rückrufe oder Kontaminationsfälle dokumentiert sind. Die Marke wirbt mit natürlichen Zutaten und schonender Verarbeitung, was auf sorgfältige Herstellung hindeutet. Der gute Ruf bei Kunden und die niedrige Beschwerdequote lassen vermuten, dass die Qualität in der Praxis stimmt – aber ohne unabhängige Bestätigung bleibt das Spekulation.
Balloony ist laut PETA als tierversuchsfreies Unternehmen gelistet, was ein wichtiges ethisches Signal ist. Darüber hinaus gibt es jedoch kaum Informationen zu Nachhaltigkeitspraktiken.
Es gibt keine Angaben zu:
Die Marke erwähnt auf der Website “hochwertige Beschaffung”, aber ohne konkrete Details bleibt das vage. Für umweltbewusste Halter ist das unbefriedigend.
Auch hier fehlen Informationen: keine CSR-Berichte, keine Angaben zu Arbeitsbedingungen oder sozialen Projekten. Das bedeutet nicht zwangsläufig, dass Balloony unverantwortlich handelt – aber die fehlende Transparenz macht es unmöglich, das zu bewerten.
Ich arbeite in einem Tierheim, wo wir regelmäßig verschiedene Futtersorten mit unseren Schützlingen testen. Für Balloony habe ich mich für Luna entschieden, eine dreijährige Mischlingshündin mit Schäferhund- und Labrador-Anteil. Luna kam vor etwa vier Monaten zu uns, nachdem sie aus schwierigen Verhältnissen befreit wurde. Sie hatte anfangs ziemlich mit Durchfall und stumpfem Fell zu kämpfen, was sich mit der Zeit gebessert hat – aber ihre Verdauung blieb empfindlich.
Wir haben Luna schrittweise über zehn Tage auf Balloony Superfood Truthahn umgestellt. In den ersten Tagen war sie etwas skeptisch – sie schnüffelte lange am Napf, bevor sie zu fressen begann. Das Futter riecht nicht besonders intensiv, was bei wählerischen Hunden manchmal ein Nachteil sein kann. Nach drei Tagen hatte sie sich aber daran gewöhnt und fraß ohne Zögern.
Luna hat das Futter insgesamt gut angenommen, aber nicht mit besonderer Begeisterung. Sie fraß ihre Portionen zuverlässig, ließ aber auch mal etwas im Napf zurück – was bei ihr sonst nicht vorkommt. Im Vergleich zu ihrem vorherigen Futter (eine günstigere Marke aus dem Tierheim-Vorrat) war die Akzeptanz etwas niedriger, aber immer noch völlig im Rahmen.
Nach etwa zwei Wochen bemerkten wir eine deutliche Verbesserung bei Lunas Stuhlgang. Ihr Kot war fester und gleichmäßiger geformt – ein klares Zeichen dafür, dass ihr empfindlicher Magen das Futter gut vertrug. Auch die Häufigkeit der Darmentleerung normalisierte sich. Ihr Fell wirkte nach vier Wochen etwas glänzender, allerdings war der Unterschied nicht dramatisch.
Energielevel und Verhalten blieben weitgehend gleich. Luna ist generell eine ruhige, ausgeglichene Hündin, und das änderte sich nicht. Sie wirkte weder energiegeladener noch träger – das Futter deckte ihren Bedarf, ohne besondere Effekte zu zeigen.
Praktisch gesehen war das Füttern unproblematisch. Die Kroketten sind gut zu portionieren, und Luna hatte keine Schwierigkeiten beim Kauen. Die kleineren Kothaufen waren tatsächlich angenehmer zu entsorgen – ein Nebeneffekt, den man als Tierheimmitarbeiter durchaus zu schätzen weiß. Insgesamt hat Balloony bei Luna das gehalten, was es verspricht: gute Verträglichkeit und stabile Verdauung, ohne große Überraschungen in die eine oder andere Richtung.
Die Kundenbewertungen für Balloony sind überwiegend positiv, besonders auf der eigenen Website und auf Plattformen wie Reviews.io. Von über 2.000 veröffentlichten Bewertungen vergeben etwa 90 Prozent vier oder fünf Sterne.
Halter, die Balloony über mehrere Monate oder Jahre füttern, berichten von stabilen Ergebnissen. Die positiven Effekte auf Verdauung und Fell bleiben meist erhalten. Allerdings gibt es auch einige Berichte, dass Hunde das Futter nach längerer Zeit nicht mehr so gerne fressen – möglicherweise durch Gewöhnung oder Rezepturänderungen.
Im direkten Vergleich mit anderen Premium-Marken zeigt sich, dass Balloony in einer sehr spezifischen Nische operiert. Nicht sicher, ob Sie sich zwischen Balloony und einer anderen Marke entscheiden sollen? Lesen Sie auch unsere hundefutter von Brimo Bewertung, um eine weitere hypoallergene Option zu vergleichen.
Canidae bietet ähnliche hypoallergene Rezepturen mit Einzelproteinquellen und getreidefreien Kohlenhydraten. Der Proteingehalt liegt mit 25 bis 28 Prozent höher, ebenso der Fettgehalt (13 bis 16 Prozent). Canidae ist deutlich günstiger (ca. 3,60 Dollar/Pfund) und in den USA weit verbreitet. Für gesunde Hunde mit moderaten Sensibilitäten ist Canidae die bessere Wahl – mehr Nährstoffe für weniger Geld.
Hill’s bietet spezialisierte Formeln für empfindliche Mägen und Hautprobleme, mit wissenschaftlich fundierten Rezepturen und umfangreichen klinischen Studien. Der Preis liegt bei etwa 2,28 Dollar/Pfund, also weniger als ein Drittel von Balloony. Hill’s hat außerdem eine nachgewiesene Erfolgsgeschichte in der Veterinärmedizin. Wenn Ihr Tierarzt eine spezielle Diät empfiehlt, ist Hill’s meist die sicherere Wahl.
Blue Buffalo setzt auf hohe Proteinwerte (28 bis 32 Prozent) und getreidefreie Rezepturen. Der Preis liegt bei etwa 3,50 Dollar/Pfund. Für aktive Hunde ohne extreme Sensibilitäten bietet Blue Buffalo bessere Nährwerte zu einem faireren Preis. Allerdings hat Blue Buffalo in der Vergangenheit Rückrufe und Kontroversen erlebt – die Qualitätssicherung ist also nicht perfekt.
Purina Pro Plan bietet wissenschaftlich fundierte Rezepturen für empfindliche Hunde, mit umfangreichen Feeding Trials und transparenter Forschung. Der Preis liegt bei etwa 2,50 Dollar/Pfund – weniger als die Hälfte von Balloony. Für die meisten Hunde mit Verdauungsproblemen ist Purina Pro Plan eine effektivere und günstigere Alternative.
Balloony rechtfertigt seinen hohen Preis nur für Hunde, die auf extrem spezifische Rezepturen angewiesen sind und bei denen andere Marken versagt haben. Für die große Mehrheit der Hunde bieten etablierte Premium-Marken bessere Nährwerte, mehr Transparenz und niedrigere Kosten.
Balloony ist ideal für erwachsene Hunde mit Verdauungsproblemen, Futtermittelallergien oder Hautproblemen. Die hypoallergenen Einzelproteinrezepturen und der Verzicht auf häufige Allergene machen das Futter besonders verträglich. Wenn Ihr Hund mit ständigem Durchfall, Blähungen, Juckreiz oder Ohrenentzündungen zu kämpfen hat, kann Balloony eine echte Erleichterung sein.
Auch für ältere Hunde mit Gelenkproblemen ist das Futter gut geeignet, besonders in Kombination mit den funktionalen Zusätzen wie Grünlippmuschel und den speziellen Pulvern. Der moderate Kaloriengehalt hilft, Übergewicht zu vermeiden, während die Nährstoffe die Gelenkgesundheit unterstützen.
Für Welpen, sehr aktive Hunde oder Arbeitshunde ist Balloony nicht geeignet. Die Marke bietet keine speziellen Welpenformeln, und der moderate Protein- und Fettgehalt reicht nicht für Hunde mit hohem Energiebedarf. Auch für extrem mäkelige Fresser könnte die Akzeptanz problematisch sein – hier lohnt sich das Probierpaket, bevor Sie einen großen Sack kaufen.
Meine ehrliche Einschätzung als Hundefutter-Spezialist: Balloony ist ein solides, spezialisiertes Futter für eine sehr spezifische Zielgruppe – aber für die meisten Hunde gibt es bessere Alternativen.
Die Stärken liegen klar auf der Hand: hypoallergene Rezepturen, funktionale Zusätze, gute Verträglichkeit und exzellenter Kundenservice. Wenn Ihr Hund zu den Problemfällen gehört, die auf andere Marken mit Verdauungsproblemen oder Allergien reagieren, kann Balloony wirklich helfen. Die positiven Kundenbewertungen und meine eigene Erfahrung mit Luna bestätigen das.
Aber – und das ist ein wichtiges Aber – der Preis ist einfach zu hoch für das, was Sie bekommen. Für 7,30 Dollar pro Pfund erwarte ich deutlich höhere Proteinwerte, mehr Transparenz in der Produktion und unabhängige Qualitätsnachweise. Marken wie Purina Pro Plan, Hill’s oder Canidae bieten vergleichbare oder bessere Nährwerte für weniger als die Hälfte des Preises – und haben dazu noch nachweisbare klinische Studien und Zertifizierungen.
Die fehlende Transparenz ist für mich ein echtes Problem. Keine Angaben zu Produktionsstandorten, keine Zertifizierungen, keine unabhängigen Laborberichte – das ist für eine Premium-Marke im Jahr 2025 nicht akzeptabel. Ich würde mir wünschen, dass Balloony hier nachbessert und mehr Einblick in die Herstellungsprozesse gibt.
Würde ich Balloony für meinen eigenen Hund kaufen? Nur, wenn er wirklich auf alle anderen Marken mit Problemen reagiert hätte. Für einen gesunden Hund ohne besondere Bedürfnisse würde ich definitiv eine günstigere Alternative wählen. Würde ich es einem Freund empfehlen? Ja, aber nur, wenn sein Hund tatsächlich Allergien oder chronische Verdauungsprobleme hat – nicht als Standard-Futter.
Insgesamt ist Balloony ein Nischenfutter mit echtem Mehrwert für Problemfälle, aber kein Must-have für den durchschnittlichen Hund. Wenn Sie bereit sind, den Premium-Preis zu zahlen und Ihr Hund die speziellen Eigenschaften braucht, kann es die Investition wert sein. Für alle anderen gibt es bessere Optionen.
Nein, Balloony ist nicht für Welpen empfohlen. Die Marke bietet keine speziellen Welpenformeln und die Nährwerte (23% Protein, 12% Fett) sind zu niedrig für wachsende Hunde. Welpen benötigen deutlich höhere Protein- und Fettwerte für ihre Entwicklung. Warten Sie, bis Ihr Hund ausgewachsen ist, bevor Sie Balloony in Betracht ziehen.
Die meisten Hundehalter berichten von Verbesserungen nach 1-2 Wochen konsequenter Fütterung. Während der Umstellungsphase können sich die Symptome zunächst verschlechtern – das ist normal. Geben Sie dem Futter mindestens 4 Wochen Zeit, bevor Sie eine endgültige Bewertung vornehmen. Bei anhaltenden Problemen konsultieren Sie Ihren Tierarzt.
Der hohe Preis von etwa 15 Euro pro Kilo resultiert aus dem Direktvertrieb und der Spezialisierung auf hypoallergene Rezepturen. Balloony verzichtet auf Zwischenhändler und konzentriert sich auf eine kleine Zielgruppe mit besonderen Bedürfnissen. Allerdings ist der Preis im Vergleich zu etablierten Marken mit ähnlichen Eigenschaften schwer zu rechtfertigen – es sei denn, Ihr Hund reagiert auf andere Futter mit Problemen.
Balloony ist nicht speziell für diabetische Hunde entwickelt. Der geschätzte Kohlenhydratanteil von 47% ist für Diabetiker möglicherweise zu hoch. Verwenden Sie bei Diabetes nur Futter, das speziell dafür entwickelt wurde oder von Ihrem Tierarzt empfohlen wird. Marken wie Hill’s oder Royal Canin bieten bewährte Diabetikerformeln.
Ja, Balloony bietet sowohl Trockenfutter als auch Nassfutter in denselben hypoallergenen Varianten. Das Nassfutter kann besonders für Hunde mit Zahnproblemen oder mäkelige Fresser geeignet sein. Die Nährwerte und Verträglichkeit sind vergleichbar mit dem Trockenfutter, aber der Preis pro Kalorie ist noch höher.
Balloony bietet eine 30-Tage-Geschmacksgarantie mit vollständiger Rückerstattung, wenn Ihr Hund das Futter nicht akzeptiert oder verträgt. Der Kundenservice wird allgemein gelobt und reagiert schnell auf Probleme. Bewahren Sie die Originalverpackung auf und kontaktieren Sie den Support, wenn Unverträglichkeiten auftreten.
Hill’s Science Diet bietet wissenschaftlich fundierte Rezepturen mit nachgewiesenen klinischen Studien zu etwa einem Drittel des Preises von Balloony. Hill’s hat außerdem eine längere Erfolgsgeschichte in der Veterinärmedizin und bessere Transparenz bei der Herstellung. Für die meisten Hunde mit Empfindlichkeiten ist Hill’s die kostengünstigere und bewährtere Wahl.
Nein, Balloony wirbt mit natürlichen Zutaten ohne künstliche Konservierungsstoffe, Farbstoffe oder Geschmacksverstärker. Stattdessen werden natürliche Konservierungsmittel wie Tocopherole (Vitamin E) verwendet. Das ist positiv für Hunde mit Empfindlichkeiten gegenüber künstlichen Zusätzen.
Ja, aber führen Sie jeden Wechsel schrittweise über 7-10 Tage durch, um Verdauungsstörungen zu vermeiden. Mischen Sie das neue Futter langsam unter das gewohnte. Das Probierpaket mit verschiedenen Sorten ist ideal, um herauszufinden, welche Variante Ihr Hund am besten verträgt und akzeptiert.
Ja, Balloony ist in der PETA-Datenbank als tierversuchsfreies Unternehmen gelistet. Das bedeutet, dass weder das Unternehmen selbst noch seine Zulieferer Tierversuche für die Produktentwicklung durchführen. Das ist ein wichtiges ethisches Merkmal für viele Hundehalter.
9 von 10 Hundehaltern ihren Hund falsch füttern.
Machen Sie den kostenlosen Ernährungscheck und finden Sie heraus, welches Futter am besten für Ihren Hund ist!
Bereits 2.219+ Hundehalter haben mitgemacht
